Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Изменение правил конкурсов на статус ГП - Mexx
21 Страницы«45678»
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#126
Tuesday, December 4, 2012 10:41:46 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате

1. если есть время, буду признателен,
2. только не обижай меняBigGrin

1. есть немного - сижу ваяю к завтрашней конференции презентацию.
2. да я добрый, ты чего. но справедливый! BigGrin

3. если еще уполовинишь свои многочисленные подписи (из-за которых читать трудно) - цены тебе не будет! Blink
Отредактировано пользователем Tuesday, December 4, 2012 10:43:37 PM(UTC)  | Причина: Не указана
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,366
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#127
Tuesday, December 4, 2012 10:55:53 PM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате

1. если есть время, буду признателен,
2. только не обижай меняBigGrin

1. есть немного - сижу ваяю к завтрашней конференции презентацию.
2. да я добрый, ты чего. но справедливый! BigGrin

3. если еще уполовинишь свои многочисленные подписи (из-за которых читать трудно) - цены тебе не будет! Blink


понимаешь. когда ты о себе воображаешь. ведешь себя как взаправдашний чинуша. понять тебя мне легко, я сам был чиновником. место работы определяет понимание. но ты, по моему мнению, слишком усердствуешь в своей строгости и в высокопарных выражениях, важности выполняемой работы. это вызывает во мне чувство фрустрации, что приводит к стрессу. и в качестве способа его сброски, я тебя поддеваю. валяю дурака. меня это не настраивает на положительный лад. а ведь тоже как и тебе хочется 100% КПД.

пиши свою прорезу. она важнее.

P.S.
подписи - как шрамы от сечи.
Отредактировано пользователем Tuesday, December 4, 2012 10:59:05 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#128
Tuesday, December 4, 2012 11:14:14 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате

Пока вот:

I. в Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

1. б) пункт 18 исключить – исключение права совета рынка, сетевой организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, энергосбытовой (энергоснабжающей) организации или гарантирующего поставщика направить в уполномоченный федеральный орган заявления о необходимости осуществления мер, направленных на обеспечение принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей в связи с необходимостью смены такового исключает возможность стороннего инициирования процедуры смены гарантирующего поставщика, что увеличит сроки осуществления соответствующих мероприятий и снизит лабильность участников данного процесса;

2. и) пункт 41 дополнить абзацем третьим следующего содержания – считаю целесообразным дополнить абзацем следующего содержания: «Условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы»;

3. к) абзац пятый пункта 96 дополнить словами следующего содержания - «В случае если гарантирующим поставщиком в интересах указанного потребителя (покупателя) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в том числе и с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, предельные уровни нерегулируемых цен для указанного потребителя (покупателя) определяются раздельно в части объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии данными организациями в установленном настоящим документом и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) порядке»;

4. л) абзац двадцатый пункта 97 дополнить предложением следующего содержания – удалить «При этом в случае отсутствия уведомления о выборе четвертой или шестой ценовых категорий, для расчетов за электрическую энергию (мощность) в отношении указанных потребителей (покупателей) применяется четвертая ценовая категория.». Так как данное исключений приведёт к применению к указанному потребителю заведомо менее экономически эффективной для него ценовой категории;

5. м) в пункт 103 слова «третьим и пятым пункта 200» заменить словами «вторым, четвертым, восьмым и девятым пункта 202» - данные правки являются дестимулирующими по отношению к указанным организациям;

6. с) пункты 199–227 изложить в следующей редакции:

6.1. необходимо более чётко описать компетенции уполномоченного федерального и регионального органов в части обеспечения ими процедур смены гарантирующего поставщика;

6.2. закрепить, что уполномоченный федеральный орган не может единолично принимать решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации или организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью;

6.3. описать процедуру отбора, выбора или замены одной организации другой в качестве гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации или организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью;

6.4. исключить возможность отказа территориальной сетевой организации, имеющей статус гарантирующего поставщика, от осуществления функций гарантирующего поставщика;

6.5. определить, что отсутствие объектов электросетевого хозяйства территориальной сетевой организации располагающихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в чьих границах располагается зона деятельности заменяемого гарантирующего поставщика, не является препятствием для осуществления соответствующей территориальной сетевой организации функций гарантирующего поставщика;

6.6. уточнить является ли «уполномоченный федеральный орган (орган субъекта Российской Федерации)» и «федеральный орган исполнительной власти (орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации) в области государственного регулирования цен и тарифов» в трактовке проекта постановления одним и тем же лицом, уполномоченным на осуществление мероприятий по смене статуса гарантирующего поставщика;

6.7. сократить сроки направления органами субъекта Российской Федерации сведений о присвоении статуса гарантирующего поставщика в адрес федеральным органам с 25 календарных дней до 5 рабочих дней;

6.8. сократить срок направления ответа советом рынка уполномоченному федеральному органу относительно присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации (организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью) с 25 календарных дней до 5 рабочих дней;

6.9. в пункте 206 сократить сроки формирования уполномоченным федеральным органом реестра кредиторов с распределением по кредиторам суммы кредиторской задолженности организации, имеющей статус гарантирующего поставщика, перед производителями электрической энергии (мощности) на оптовом и розничных рынках, перед организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, перед коммерческим оператором оптового рынка и иными организациями и принятия решения о проведении конкурса на присвоение статуса гарантирующего поставщика соответственно с 30 календарных дней до 10 рабочих дней и с 40 календарных дней до 15 рабочих дней;

7. т) абзац первый пункта 230 изложить в следующей редакции – исключить, так необходимость изменения групп точек поставки на оптовом рынке определяется требованиями предъявляемыми договором о присоедини к торговой системе оптового рынка;

Отлично, поехали по сути!!
по твоим пунктам:

1. в п.18 не про стороннее инициирование процедуры смены ГП, ты чего?Blink там было про то что если ГП расторг договоры с перепродавцами на рознице, то РЭК/сеть/атс должен уведомить этих потребителей о том что они должны перейти к ГП. а пункт 18 был про то что если все эти товарищи ничего не сделали, никого не уведомили, то вся страна ломиться в МЭ где я всех потребителей розницы уведомляю. ага.

2. не понял что ты хочешь. поясни плз.

3. у меня абзац пятый ссылается на предыдущий где сказано что в отношении такого потребителя договор с ФСК. А у тебя просто повтор. Вопрос зачем в такой редакции?

4. Ты смеешься чтоли? У ФСК тарифы только двухставочные, значит можно выбрать либо 4 либо 6. Неужели ты считаешь что потребителю 6 выйдет дешевле 4? Blink

5. Ничего не понял - ты за то чтобы на кавказе сейчас конкурсы ГП организовывать? Blink Какой в этом сейчас толк?

6.1. Чего в данных компетенциях не хватает: РЭК дает задолженность на рознице, МЭ проводит конкурс. Есть другое мнение?

6.2. Вот те здрасьте. А с кем нужно согласовать, какие предложения?

6.3. какого отбора, выбора или замены, ты о чем? там одна организация ТСО - МРСК. и одна организация ЕНЭС - ФСК. Из кого собрался выбирать?

6.4. нелогично. у МРСК есть старший брат в лице ФСК, который если надо куда надо попинает чтобы не отказывались.

6.5. Является. Ибо базы потребителей нет, опыта работы с регионалами нет, комучета нет.

6.6. там четко все расписано. Если найдешь несоответствие - покажи.

6.7. где там вообще такой функционал? Blink Валера, читай документ внимательнее плз.

6.8. где там вообще такой функционал? Blink Валера, читай документ внимательнее плз.

6.9. а смысл? все равно сеть уже зашла на статус ГП на год. Кроме того ты же сам должен помнить сколько на опте обязательства закрываются, да? И сколько? BigGrin

7. там не про "необходимость" а про "допустимость" - это разные по сути вещи, почитай внимательнее.
Отредактировано пользователем Tuesday, December 4, 2012 11:18:01 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#129
Tuesday, December 4, 2012 11:29:58 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате

II. в Правила оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 года №1172 «Об утверждении и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности»:

8. б) подпункт 1 пункта 23 дополнить двумя абзацами следующего содержания – в связи с тем, что подпунктом 3 статьи 35 Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что условия получения статуса субъекта оптового рынка, устанавливаемые указанными правилами, не могут быть различными для юридических лиц, осуществляющих одни и те же виды деятельности, считаем нецелесообразным предъявлять к территориальным сетевым организациям критерии «расположения на территории одного субъекта Российской Федерации» и количественный критерий «среднегодовой суммарной максимальной мощности потребителей».

9. в) подпункт 3 пункта 23 после первого абзаца дополнить абзацем следующего содержания – исключить, так как основные требования процессу измерения количества электрической энергии;

10. г) в пункте 24 абзац первый удалить – исключить;

11. к) пункт 40 дополнить подпунктом 34 следующего содержания – исключить;

III. в Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 года №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»:

12. б) абзац двадцать четвертый пункта 81 после слов «сетевой организации» дополнить текстом следующего содержания – читать в следующей редакции: «Расходы территориальной сетевой организации, (организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью), связанные с временным осуществлением функций гарантирующего поставщика, не компенсируемые сбытовой надбавкой, не подлежат компенсации путем их включения в следующем периоде регулирования в состав цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям (по единой национальной (общероссийской) электрической сети) (в том числе в состав их предельных уровней), устанавливаемых в отношении потребителей, которые обслуживались в предыдущем периоде регулирования этой организацией, выступавшей в качестве гарантирующего поставщика»;

13. в) абзац двадцать пятый пункта 81 после слов «сетевым организациям» дополнить словами – исключить.

8. тут я не согласен по принципу, в двух словах описал тебе в п. 6,5
может когда МРСК северного кавказа придут к тебе - ну не конкретно к тебе, а в социально близкий тебе Белгород исполнять функции ГП ты мнение поменяешь? BigGrin

9. Хе-хе! а вот буквально пару постов назад ты же сам писал предложение про "ждущие ГТП" для сетей для быстрого перехвата статуса ГП!! Передумал?

10. (это-же в п.7 у тебя) Валер. Давай по простому - мы в 442 разрешили менять граничные зоны деятельности для соседних ГП при согласии СР. Правильно ли я понимаю что ты против необходимости третьей стороны в этом процессе? Поясню: допустим я крупный ГП1 который основательно задолжал на опте, хочу "спрыгнуть" с долгов, договариваюсь с мелким ГП2 на территории, и за пару сотен миллионов рублей кэшем руководителю ГП2...........нужно продолжить схему или понятно?

12. Ты обратил внимание что данный пункт и данная логика уже БЫЛИ в действующем документе?? Ну и как-то странно выходило, да - если МРСК допрасходы как ГП понес - то включаем в тарифы, а если ФСК - то не включаем, да? Blink
Отредактировано пользователем Tuesday, December 4, 2012 11:39:39 PM(UTC)  | Причина: Не указана
m0ng0l Offline
m0ng0l
  Академик
Сообщений: 1,411
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/25/2010(UTC)
#130
Tuesday, December 4, 2012 11:32:25 PM(UTC)
Вижу затерялся пост. Можно его все-таки про комментируете в двух словах. Мол неправильно трактуете это. Читайте это.
Отредактировано пользователем Tuesday, December 4, 2012 11:36:13 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#131
Tuesday, December 4, 2012 11:32:48 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате

понимаешь. когда ты о себе воображаешь. ведешь себя как взаправдашний чинуша.

только я на конструктив настроился, расписал, и вот те на........ Huh
ты прав, конечно, ты прав.
ок.
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#132
Tuesday, December 4, 2012 11:37:28 PM(UTC)
Автор: m0ng0l Перейти к цитате
Вижу затерялся пост. Можно его все-таки про комментируете в двух словах. Мол неправильно трактуете это. Читайте это.

не, не затерялся, я распишу позднее.
еще по тексту пару моментов проверю и распишу.
m0ng0l Offline
m0ng0l
  Академик
Сообщений: 1,411
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/25/2010(UTC)
#133
Tuesday, December 4, 2012 11:44:02 PM(UTC)
Спасибо
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,366
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#134
Wednesday, December 5, 2012 8:19:53 AM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате

Отлично, поехали по сути!!


Отлично.
Спасибо.
Не всю логику законодателя в правках понял. Перевариваю. Отпишу.
Отредактировано пользователем Wednesday, December 5, 2012 8:22:20 AM(UTC)  | Причина: Не указана
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,366
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#135
Wednesday, December 5, 2012 8:20:34 AM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате

понимаешь. когда ты о себе воображаешь. ведешь себя как взаправдашний чинуша.

только я на конструктив настроился, расписал, и вот те на........ Huh
ты прав, конечно, ты прав.
ок.


я как бы про себя и про тебя заодноMellow
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#136
Tuesday, December 11, 2012 3:31:36 PM(UTC)
Коллеги, есть еще кому сказать что, или не читали проект?
прямо интересно откуда такая пассивность..... Blink

например:
1. видели лишение статуса ГП в случае несоответствия показателям фин устойчивости? или все ГПшники такие финустойчивые что не пугает?
2. видели изменения по комучету для транзитников? или транзитники и тем кто им поставляет на форум не ходют?
Dairinn Offline
Dairinn
  Профессор
Сообщений: 472
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/12/2012(UTC)
Откуда: Москва
#137
Wednesday, December 12, 2012 7:01:52 PM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате
Коллеги, есть еще кому сказать что, или не читали проект?
прямо интересно откуда такая пассивность..... Blink

например:
1. видели лишение статуса ГП в случае несоответствия показателям фин устойчивости? или все ГПшники такие финустойчивые что не пугает?


Видели, видели. Ждите официальное письмо с перечнем пугливых.


Dairinn Offline
Dairinn
  Профессор
Сообщений: 472
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/12/2012(UTC)
Откуда: Москва
#138
Wednesday, December 12, 2012 7:04:56 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: m0ng0l Перейти к цитате
Ну кроме конкурсов ГП в проекте я смотрю достаточно много и других правок 442-ого
Может тогда в рамках данных изменений рассмотреть вопрос о более четком разделение сфер регулируемых 354-м и 442-м. А то все больше возникает вопросов каких граждан, как считать. Пример - безучетка-бездоговорка последняя страница обсуждения.


я бы не сказал, что достаточно много...уточняющие в 1172, 1178... чувствуется рука НП ГПшников и ФСКовцев


Валерий, нельзя быть таким мнительным.
Можете, конечно, свойства файла проверить, но Андрей тоже умеет это делать Flapper


seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,366
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#139
Wednesday, December 12, 2012 8:05:15 PM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате
Коллеги, есть еще кому сказать что, или не читали проект?
прямо интересно откуда такая пассивность..... Blink

например:
1. видели лишение статуса ГП в случае несоответствия показателям фин устойчивости? или все ГПшники такие финустойчивые что не пугает?
2. видели изменения по комучету для транзитников? или транзитники и тем кто им поставляет на форум не ходют?


шёпотом
оказалось, что документ подготовленные НП "СР" и с правками разосланный во все ФОИВы чуть ли не секретный

вот вопрос: направлять ли предложение официально во все ФОИВы чтобы никого вдруг не подставить?Cool
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,366
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#140
Wednesday, December 12, 2012 8:05:59 PM(UTC)
Автор: Dairinn Перейти к цитате
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: m0ng0l Перейти к цитате
Ну кроме конкурсов ГП в проекте я смотрю достаточно много и других правок 442-ого
Может тогда в рамках данных изменений рассмотреть вопрос о более четком разделение сфер регулируемых 354-м и 442-м. А то все больше возникает вопросов каких граждан, как считать. Пример - безучетка-бездоговорка последняя страница обсуждения.


я бы не сказал, что достаточно много...уточняющие в 1172, 1178... чувствуется рука НП ГПшников и ФСКовцев


Валерий, нельзя быть таким мнительным.
Можете, конечно, свойства файла проверить, но Андрей тоже умеет это делать Flapper



"точно не он писал" (с) Cool
Отредактировано пользователем Wednesday, December 12, 2012 8:16:28 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#141
Wednesday, December 12, 2012 9:35:46 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: Mexx Перейти к цитате
Коллеги, есть еще кому сказать что, или не читали проект?
прямо интересно откуда такая пассивность..... Blink

например:
1. видели лишение статуса ГП в случае несоответствия показателям фин устойчивости? или все ГПшники такие финустойчивые что не пугает?
2. видели изменения по комучету для транзитников? или транзитники и тем кто им поставляет на форум не ходют?


шёпотом
оказалось, что документ подготовленные НП "СР" и с правками разосланный во все ФОИВы чуть ли не секретный

вот вопрос: направлять ли предложение официально во все ФОИВы чтобы никого вдруг не подставить?Cool


Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: Dairinn Перейти к цитате
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
Автор: m0ng0l Перейти к цитате
Ну кроме конкурсов ГП в проекте я смотрю достаточно много и других правок 442-ого
Может тогда в рамках данных изменений рассмотреть вопрос о более четком разделение сфер регулируемых 354-м и 442-м. А то все больше возникает вопросов каких граждан, как считать. Пример - безучетка-бездоговорка последняя страница обсуждения.


я бы не сказал, что достаточно много...уточняющие в 1172, 1178... чувствуется рука НП ГПшников и ФСКовцев


Валерий, нельзя быть таким мнительным.
Можете, конечно, свойства файла проверить, но Андрей тоже умеет это делать Flapper



"точно не он писал" (с) Cool


Валер, тебя то в одну сторону несет то в другую. Blink
Причем не в той не в той стороне мягко говоря не угадываешь.
Выглядит это не очень презентабельно.
Ты зачем это пишешь, скажи?

Меня (лично меня) волнует в этом проекте куча тем, по формулировкам которых я переживаю за широкий круг участников, и их переписываю.
А тебя, как представителя не самой последней и очень уважаемой мной аудитории участников, судя по этим постам, волнует какая-то херня со слухами.

В итоге мы проект уже переписали и согласовали, а форум..........
короче просьба - хоть ты поучаствуй по сути, плз!
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#142
Wednesday, December 12, 2012 9:37:11 PM(UTC)
Автор: Dairinn Перейти к цитате

Видели, видели. Ждите официальное письмо с перечнем пугливых.

Долго, можете не успеть.

seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,366
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#143
Wednesday, December 12, 2012 9:51:46 PM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате

короче просьба - хоть ты поучаствуй по сути, плз!


обязательно
Dairinn Offline
Dairinn
  Профессор
Сообщений: 472
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/12/2012(UTC)
Откуда: Москва
#144
Wednesday, December 12, 2012 10:02:42 PM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате
Автор: Dairinn Перейти к цитате

Видели, видели. Ждите официальное письмо с перечнем пугливых.

Долго, можете не успеть.




придется в аппарате догонять
hm777 Offline
hm777
  Академик
Сообщений: 1,088
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/24/2011(UTC)
#145
Thursday, December 13, 2012 6:01:51 AM(UTC)
я понимаю, что это, возможно не сфера регулирования приказами ФОИВа, но думаю, что было бы неплохо, параллельно с этим внести какие то изменения, препятствующие победам в конкурсах, влекущим за собой еще большее усиление степени монопольного присутствия (в т.ч. и с аффилир лицами). То есть, не должно случится так, что доля одного из сбытов начнет стремительно приближаться к 100%, тк тогда о любой конкуренции можно будет навсегда забыть. Выход из под действия этого сбыта станет возможен лишь при выходе потребителей на опт. А в остальных случаях - все ГТП будут привязаня к одному ГП и даже если появится ЭСК, то кроме уже описаного случая, она не сможет просто работать на опте, а должна будет покупать на рознице у гиперГП. На мой взгляд, эта конструкция излишне монополистична.
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,366
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#146
Tuesday, December 18, 2012 1:54:15 PM(UTC)
в развитие темы...

Наиболее приемлемым способом обеспечения безболезненной передачи обязательств гарантирующего поставщика является реализация процедур используемых при антикризисном управлении предприятиями, подпадающими под действие законодательства о несостоятельности:

- диагностики финансово-экономического состояния гарантирующего поставщика с последующим введением режима наблюдения - позволит определить причины ненадлежащего исполнения гарантирующим поставщиком обязательств на оптовом рынке электрической энергии и обеспечит сохранность имущества недобросовестного гарантирующего поставщика в период проведения анализа его деятельности. При наблюдении назначается временный управляющий (далее – комиссар оптового рынка), принимающий меры по обеспечению сохранности имущества гарантирующего поставщика; проводящего анализ финансового состояния гарантирующего поставщика; выявляющий кредиторов; ведущий реестр требований кредиторов и т.д.

- режим финансового оздоровления – вводится, в случае если комиссаром оптового рынка определена возможность исполнения гарантирующим поставщиком требований оптового рынка электрической энергии. В таком случае процедура смены статуса гарантирующего поставщика не проводится.

В случае если, комиссаром оптового рынка не определена возможность финансового оздоровления гарантирующего поставщика, то в отношении него проводится процедура смены статуса гарантирующего поставщика. При этом в отношении такого гарантирующего поставщика сохраняется режим наблюдения, определяются сроки проведения процедур смены статуса гарантирующего поставщика, реализовываются мероприятия по снижению неисполненных обязательств гарантирующего поставщика перед оптовом рынком электрической энергии.

Андрей!! Двинем?
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#147
Tuesday, December 18, 2012 4:18:31 PM(UTC)
Автор: hm777 Перейти к цитате
я понимаю, что это, возможно не сфера регулирования приказами ФОИВа, но думаю, что было бы неплохо, параллельно с этим внести какие то изменения, препятствующие победам в конкурсах, влекущим за собой еще большее усиление степени монопольного присутствия (в т.ч. и с аффилир лицами). То есть, не должно случится так, что доля одного из сбытов начнет стремительно приближаться к 100%, тк тогда о любой конкуренции можно будет навсегда забыть. Выход из под действия этого сбыта станет возможен лишь при выходе потребителей на опт. А в остальных случаях - все ГТП будут привязаня к одному ГП и даже если появится ЭСК, то кроме уже описаного случая, она не сможет просто работать на опте, а должна будет покупать на рознице у гиперГП. На мой взгляд, эта конструкция излишне монополистична.

Если концепция работы ГП не поменяется - то не так страшно. Между разными ГП в текущей модели нет и не будет конкуренции - цена трансляции жесткая.
Mexx Offline
Mexx
  Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
#148
Tuesday, December 18, 2012 4:27:27 PM(UTC)
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
в развитие темы... ..............

Коллеги уже давно эту тему двигают, пытаются с разных сторон подойти.
Мое мнение, если коротко (потом могу расписать) - это ерунда.
Управляющего и сейчас кредиторы могут поставить через банкротство.
Не надо придумывать сложных механизмов - достаточно упростить процедуру замены ГП (сейчас доделаем) и сократить сроки исключения с опта неплатильщиков. Если хоть раз с розницы деньги взял а на опт не отдал - сразу лесом. Ну или доказывай кредиторам на НС СР что причины объективные у тебя были и тебя надо пожалеть на время - пусть решают.
А уж куда ты эти деньги увел - не суть, пусть правооохранители разбираются а не мифические "комиссары опта" без полномочий.
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,366
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#149
Tuesday, December 18, 2012 8:08:46 PM(UTC)
Автор: Mexx Перейти к цитате
Автор: Валерий Жихарев Перейти к цитате
в развитие темы... ..............

Коллеги уже давно эту тему двигают, пытаются с разных сторон подойти.
Мое мнение, если коротко (потом могу расписать) - это ерунда.
Управляющего и сейчас кредиторы могут поставить через банкротство.
Не надо придумывать сложных механизмов - достаточно упростить процедуру замены ГП (сейчас доделаем) и сократить сроки исключения с опта неплатильщиков. Если хоть раз с розницы деньги взял а на опт не отдал - сразу лесом. Ну или доказывай кредиторам на НС СР что причины объективные у тебя были и тебя надо пожалеть на время - пусть решают.
А уж куда ты эти деньги увел - не суть, пусть правооохранители разбираются а не мифические "комиссары опта" без полномочий.


Вероятно, мне с этой стороны хоуже виден масштаб бедствия.

Если "ускорение процедуры лишения статуса" под конкртеных ГП и цель выдуть их как можно скорее - это одна сторона дела.

Если системное решение, и бедствие масштабное, то при условии, что бы не допустить консолидировать единой сетевой компании функции единого ГП механизм внеконкурсного оздоровления недобросовестного ГП вполне может быть жив.

Речь о процедурах вне законодательства "О несостоятельности":
1. НП СР определяет лиц, а-ля антикризисных управляющих, для резонанса назову их Комиссарами
2. При ненадлежащем исполнении ГП своих обязательств на ОРЭ в отношении них вводится режим управления такими Комиссарами
3. Комиссару передаются все полномочия по управлению ГП
4. Если он видет, что проблема не системная и ГП в состоянии исполнить все обязательства, то исполняет и конкурс не объявляется
Если видет, что проблема системная, то объявляется конкурс
5. При этом режим управления Комиссаром продолжает действовать
6. До объявления результата конкурса Комиссар принимает меры по снижению величины обязательств, тем самым участие РСК и ФСК в процедуре не требуется

Андрей, прошу обратить внимание, что процедура не в рамках производства о банкротстве и безу участия РСК и ФСК

Mitox Offline
Mitox
  Академик
Сообщений: 1,278
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/7/2011(UTC)
Откуда: Новосибирск
#150
Tuesday, December 18, 2012 8:43:33 PM(UTC)
Вот что значит исказить идею ГП. Если бы статус ГП был на сетях ну не было бы даже дум о Коммисарах )))) А теперь ведь поди, голову сломай и одень штаны через голову.
Долгополов Дмитрий (Рабочая группа энерготрейдеров)
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
21 Страницы«45678»
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.