Ситуация: купили дом, сразу установили счетчики, но их не опломбировали, через 1,5 года, когда начали использовать электроэнергию, подали заявку (до этого несколько раз приезжали в Мосэнерго, документы не принимали, объясняя, что не хватает документов).
В период оформления письменного договора пришла проверяются организация, и составила акт безучетного (бездоговорного) потребления, выставила счет на 900 тыс посчитали по сечению провода за максимальный период.
Правомерно ли действия электросбыта? Проверок до этого не было
Подключением электроэнергии занимался полелковый электрик, имеющий необходимый допуск. Все дома в посёлке подключал он. Акт балансового разграничения есть.
Как в таких случаях должна начисляться плата за электроэнергию ? По 354 по нормативам или допустим расчет по сечению провода ?
Спасибо.

[/quote]

1. Когда купили дом у Вас возникло право собственности. 2. Дом этого был отключен? Заявка в соответствии с правилами предоставления КУ направляется в адрес исполнителя в ней было согласована дата и время ввода в эксплуатации приборов учёта ?В Вашем случае данный расчёт не предусмотрен правилами предоставления КУ. Прибор учёта расположен в помещение или в общем доступе? Если проверок не было , то должно браться с той даты , когда они должны были быть . Расчёт по сечению провода это из бездоговорного по 442 , под которое , как собственник жилого дома вы не попадаете.[/quote]

Спасибо.

Да, когда дом купили, он был отключен. Нас подключили официально, акт балансого разграничения выдели. Тогда же, установили счетчик. Несколько раз предпринимали попытки заключить договор, документы не принимали несколько раз, ссылаясь на неполный пакет документов. В доме никто не проживал. Когда начали делать ремонт и использовать э/э - в очердной раз собрали документы, в этот раз их приняли и назначили дату плобировки. Пока документы были на оформлении и за два дня до пломбировки счетчика пришла проверяющая организация и составила акт безучетного ээ (в бланке они подчеркнули бездговорное ээ). Выстачили счет, рассчитанный по 442 по сечению кабеля за год.
Проверок не проводилось никогда, во всяком случае ни одного уведомления я не получала. Мои контакты есть у поселковой администрации, за корреспонденцией мы периодически приезжали.
Счетчик установлен внутри дома. И о единственной проверке, по итогам которой был составлен акт меня тоже не уведомляли.

Насколько я понимаю для бытовых потребителей расчет должен производиться по нормативам потребления, согласно 354.
Акт пришлю в личку.
Заявление о несогласии уже направили. Но ответ тишина.

Нас подключала Ассоциация Танхаусов, акт балансового разграничения подписан / печать Ассоциаецией. В Акте сть фраза ссылка: разрещение на присоеденинение мощности ГРЩ к сети ООО "Мякиненское поречье" № ... от

Давайте попробуем разобраться.
1) Какой датой Вы подписали акт разграничения с Ассоцийцией чего-то там? Это необходимо знать для того чтобы определить действовали ли уже изменения по перераспределении мощности, и может ли этот акт быть оспорен. Скорее всего с ним все в порядке раз у Вас принимают документы на заключение договора, но на всякий пожарный давайте уточним.
2) Какое нарушение вам вменяют в акте на безучетное?

Вот скриншот акта безучетного.
Мой юрист говорит, что сменяют самовольное, но самовольно не было.У ассоциации танхаусов есть права подключать танхаусы

https://cloud.mail.ru/public/4k1k/3FSUtKcb7

Спасибо.
Не могли бы подсказать, стол мне всё-таки пытаются сменить ? Самовольное ?

А может ли мне кто-то подсказать, что мне пытаются
Вменить на основании акта о безучетном?
Мой юрист прав, речь идёт о самовольное подключении ?

Спасибо большое!

ГК РФ Ст.540 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Думаю, что в этом случае расчёт должен быть под несанкционированное подключение мощность на период. По 442 -му сети должны были ввести режим ограничения подачи э/э. до момента заключения договора . Письменную заявку на заключение договора принять были обязаны. (Также неполный пакет документов не является основанием для отказа в заключении договора энергоснабжения) Рискну предположить , что у абонента дома есть водонагреватель или обогреватель (эл. котёл) .Поэтому сети понимая , что ими был упущен объём пытаются его компенсировать через акт.

Смысл в том , что счётчик в эксплуатацию не принят , лицевого счёта для оплаты вам отпущенной ээ нет. а вы по старому л\с хоть одну оплату провели ? В любом случае у Вас обязанности возникли с момента перехода права собственности. т.е. у Вас получается был договор но на старого абонента , вам можно просто было переоформить лицевой счёт. Ничего не мешает поставщику КУ запросить данные из портала Росреестра и подать в суд . за объёмы э/э исчисленных исходя из нормативов потребления за период с момента возникновения права собственности. А зачем Вам доказывать , что вы обращались? В Вашем случае 1. подать в суд и оспорить акт самим 2. ждать пока подадут в суд на вас и там всё подробно расписать в возражениях. Кроме того , Вы ведь подавали заявку на ввод в эксплуатации прибора учёта? т.е. уже вели процедуру по заключению договора и обеспечения учёта ресурса.

Смысл в том , что счётчик в эксплуатацию не принят , лицевого счёта для оплаты вам отпущенной ээ нет. а вы по старому л\с хоть одну оплату провели ? В любом случае у Вас обязанности возникли с момента перехода права собственности. т.е. у Вас получается был договор но на старого абонента , вам можно просто было переоформить лицевой счёт. Ничего не мешает поставщику КУ запросить данные из портала Росреестра и подать в суд . за объёмы э/э исчисленных исходя из нормативов потребления за период с момента возникновения права собственности. А зачем Вам доказывать , что вы обращались? В Вашем случае 1. подать в суд и оспорить акт самим 2. ждать пока подадут в суд на вас и там всё подробно расписать в возражениях. Кроме того , Вы ведь подавали заявку на ввод в эксплуатации прибора учёта? т.е. уже вели процедуру по заключению договора и обеспечения учёта ресурса.[/quote]

У старого собственника не было лицевого счета.
Заявку мы подавали несколько раз. В последний раз ее приняли.
А вот как доказать, что до этого подавали? Мне не выдавали никакх документов на руки, не в прошлые разы, ни в этот.


81(1). Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.
При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.
(п. 81(1) введен Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824)
81(2). В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.


То есть если доказать, что заявка была, но никто не пришел, то прибор учета считается введенным в эклупацию.
Но если прибор учета не введен, то это же 62 статья ПП 354 - и тогда по мощности приборов с даты "несанционнированного подключения", но не более 3х месяцев. Либо по нормативу потребления с коэфициентов 10.

Да, я понимаю, что я могу первой подать в суд. Я хотела бы урегулировать вопрос в досудебном порядке. Разумеется, заплатив за фактичечески потребленную энергию, либо согласно установленным законом правил.


[/quote]

В 1 ИЗ 100 случаев составители отзывают свои акты , так как аннулирование акта повлечёт снятия задолженности с баланса организации и увеличению потерь в сетях . Поэтому думаю , что надо направить письмо - претензию и контр-расчёт акт со своей стороны , а в случаев несогласия с расчётом обращаться в суд. Есть другой момент ,обычно ГЖИ выдаёт предписания на перерасчёт. В Вашем случае лучше сразу в ГЖИ обратиться , вот как раз они и понудят произвести перерасчёт организацию.

Ссылка на то, что договор энергоснабжения публичный это хорошо. Но в данном случае отсутствует факт исполнения обязательств(или попытки их исполнения) по договору со стороны абонента. Договор, по которому ни одна сторона не исполняла обязательства это нонсенс. Поэтому я и спрашивал наличие чего либо подтверждающие попытки заключить договор, либо оплатить потребление.

Какая активность в ветке. А стоило только ник поставить ;)