Спорный вопрос. Электроустановка по смыслу нормативки начинается после ВРУ, если потреб упрется, то вероятнее всего докажет, что до ВРУ-питающая линия сетей.......Просто в допнике он может запросить смену границ, ведь у него в собственности помещение с находящейся в нем эл.установкой после ВРУ...., доказывается документом на собственность.
Согласен, что проще подписать и взять на баланс КЛ. И ремонтировать в рамках ТО с отключением ежемесячно ее, уведомляя потреба

что заявитель написал в заявке? он мощность увеличивает в существующей точке или просит еще одну точку 3 кВт. Это принципиальный момент. думаю дальше пояснять не нужно, в моем вопросе есть ответ на Ваш вопрос.

Не соглашайтесь.
Договор заключен? Заключен.
Внесение изменений в договор правилами не оговорено - поэтому в общем порядке. А значит - добровольное. Можете соглашаться, а можете не соглашаться.
Присоединение носит однократный характер. Поэтому изменение точки - это уже не льготное присоединение, стоить будет денег по стандартизированным ставкам.

Кабельная линия не объект недвижимости так-то. И у потреба никогда не будет на нее свидетельства о регистрации права. Есть АГО по которым кабельная линия в собственности потребителя. На основании чего КЛ потребителя вдруг станет собственность сетевой или бесхозным имуществом?

Даже фас разъясняла помнится что изменение токи присоединения, это существенное условие договора.
Соответственно рекомендуете ему засунуть допник в известное место, берите и подписывайте тупо с протоколом разногласий.
А фасу потом сообщите, что вы не против изменить точку, но от него нужна заявка соответствующая.
А т.к. присоединение носит однократный характер, то готовы рассмотреть заявку после закрытия действующего договора.
Ну и соответственно в следующий раз выставляете его по полной.

Сначала нужно понимание, сколько свободной мощности на доме. То бишь, проектная минус сумма мощностей абонентов. Если дельты хватает, то требование строительства нового фидера при жалобе потреба в ФАС может быть признано необоснованным

Нет, не правильно. Но справедливо, если вас это утешит.
Согласно ст.26 ФЗ-35 присоединение носит однократный характер, поэтому изменение точки присоединения без заявки на это абонента (бывают и такие заявки) является развитием существующей сети и не должно накладывать на абонента обязательств по финансированию реконструкции.

Так я и хочу прописать в технических условиях строительство фидера и построить ему отдельный фидер от которого и подключить его, соответственно точка присоединения изменится. КТПН та же, фидер изменится. Тогда можно? А документально никто не подтверждал что нет возможности по пропускной способности линии? Может уже есть такая практика.

Заявитель физическое лицо подающее заявку на увеличение мощности с 15 до 90кВт .ПП РФ 861 Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: п.28а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций. При этом 33.1. Положения настоящего раздела не применяются к лицам, указанным в пунктах 12.1 и 14 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно. Как ему оставить 15 кВт на старой линии а новое 75 строительство новой? Можно в личку поподробней? Ведь ввод должен быть один?

ну, а че)) до фаса конечно не доходило,но на возмущения ответ такой - техническое решение специалистов организации))
ведь нигде не написано, что увеличение мощности должно быть по существующей схеме, есть фраза что заявка подается в сетевую, объекты ЭСХ которой расположены на наименьшем расстоянии, или то что в плату за ТП включается строительство ЛЭП от точки присоединения до границы участка, а точку присоединения определяет сетевая организация, и всё......

по новой придется за выпадающие. Все, что сетевая будет делать ДО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ точки присоединения трактуется ка усиление существующей сети и по 209-э/1 не включается в плату. Заявитель просто платит С1 и подключается ч/з 6 месяцев.
Если уговорите заявителя на новую точку, то вариант Антона проходной, но.....где найти дурака, который захочет платить, когда не должен?

А вот что нам по этому поводу говорит абз.2 п.18 209-ой методики:

"В соответствии с пунктом 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, под расстоянием от границ участка Заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) Заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего уровень напряжения, указанный в заявке, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке и реализуемой в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 Правил технологического присоединения, начиная с даты подачи заявки в сетевую организацию."

В последнее время что-то везет нам с заявками на тех. присоединение. То садоводы, то ...мкд по-квартирно присоеденить хотят.
Многоквартирный дом, подъездов нет, выход из квартиры на прилегающий зем. участок. 4 квартиры на дом. Заявки на тех. присоединение от каждого владельца квартиры.
Пишем заяителям письмо о том, что у них должна быть одна заявка. Присоединение к сетям сетевой организации без использования внутридомовых сетей недопускается (пункт 2(1) Правил тех. присоединения), должна быть доверенность или согласие большинства собственников на тех. присоединение (пункт 8(4) Правил тех. присоединения). На, что бы еще сослаться, что бы обосновать, что присоединяться будет не квартира каждая, а в целом дом, и мощность нужно просить в целом по дому.