Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Манипуляции с тех.присоединением - 89184601323
28 Страницы«1617181920»
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,067
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#426 Thursday, December 26, 2013 1:35:10 PM(UTC)
созрел вопрос по 209-й методике.
Имею ставки С1:
15-150 - 147,1 р/кВт;
150-670 - 49,1 р/кВт.
Приходит заявитель имеющий раньше 150 кВт с увеличением мощности еще на 50. Он попадает в диапазон 150-670. Я пишу для него более сложные ТУ, да и в остальном ресурсов для заявителя данного диапазона тратится больше, а беру с него всего 50*49,1=2455 рублей. Мне кажется, что было бы разумным брать деньги по ставке С1 не за разность мощности, а за полную заявленную в заявке.
Какие мнения?
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 770
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#427
Thursday, December 26, 2013 7:29:50 PM(UTC)
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
созрел вопрос по 209-й методике.
Имею ставки С1:
15-150 - 147,1 р/кВт;
150-670 - 49,1 р/кВт.
Приходит заявитель имеющий раньше 150 кВт с увеличением мощности еще на 50. Он попадает в диапазон 150-670. Я пишу для него более сложные ТУ, да и в остальном ресурсов для заявителя данного диапазона тратится больше, а беру с него всего 50*49,1=2455 рублей. Мне кажется, что было бы разумным брать деньги по ставке С1 не за разность мощности, а за полную заявленную в заявке.
Какие мнения?


кстати неплохая махинация. если 500 квт стоит дешевле чем 150
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,217
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#428
Thursday, December 26, 2013 7:48:18 PM(UTC)
Есть мнение что брать надо фиксированный платеж с привязкой к диапазону присоединяемой мощности, но без ставки на кВт
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
Дмитрий_НЭС Offline
Дмитрий_НЭС
  Бывалый
Сообщений: 86
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/9/2012(UTC)
#429
Wednesday, February 5, 2014 10:04:46 AM(UTC)
Может кто сталкивался.
Обращается с заявкой физическое лицо. Увеличивает мощность до 15 кВт. В заявке указывает Дом № Х, прикладывает 2 свидетельства о праве собственности на дом (квартира 1 и квартира 2) и 2 свидетельства на земельные участки.
На месте оказывается, что ветхий 2-х квартирный домик снесен, а на его месте двухэтажный домище выстроен. И новый дом занимет 2 земельных участка.

Что нам лучше сделать: закрыть на все глаза взять документы на одну из квартир и земельный участок, провести процедуру тех. присоединения или ??? А что или не понятно.
Отредактировано пользователем Wednesday, February 5, 2014 10:06:01 AM(UTC)  | Причина: опечатка
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 770
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#430
Wednesday, February 5, 2014 6:56:50 PM(UTC)
Автор: Дмитрий_НЭС Перейти к цитате
Может кто сталкивался.
Обращается с заявкой физическое лицо. Увеличивает мощность до 15 кВт. В заявке указывает Дом № Х, прикладывает 2 свидетельства о праве собственности на дом (квартира 1 и квартира 2) и 2 свидетельства на земельные участки.
На месте оказывается, что ветхий 2-х квартирный домик снесен, а на его месте двухэтажный домище выстроен. И новый дом занимет 2 земельных участка.

Что нам лучше сделать: закрыть на все глаза взять документы на одну из квартир и земельный участок, провести процедуру тех. присоединения или ??? А что или не понятно.


попросите у него право собственности на дом Х или на земельный участок, на котором будет располагаться, расположен дом Х. то что он расположен на 2х зем участках, пусть пишет дом Х расположенный на двух земельных участках (а свидетельства на квартиры пусть он засунет себе куда нидь подальше) . я бы так сделал.
чем он подтверждает существующую мощность?
Отредактировано пользователем Wednesday, February 5, 2014 6:58:54 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
allpv Offline
allpv
  Крутой
Сообщений: 252
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/8/2012(UTC)
#431
Wednesday, February 5, 2014 7:55:46 PM(UTC)
Автор: Дмитрий_НЭС Перейти к цитате
Может кто сталкивался.
Обращается с заявкой физическое лицо. Увеличивает мощность до 15 кВт. В заявке указывает Дом № Х, прикладывает 2 свидетельства о праве собственности на дом (квартира 1 и квартира 2) и 2 свидетельства на земельные участки.
На месте оказывается, что ветхий 2-х квартирный домик снесен, а на его месте двухэтажный домище выстроен. И новый дом занимет 2 земельных участка.

Что нам лучше сделать: закрыть на все глаза взять документы на одну из квартир и земельный участок, провести процедуру тех. присоединения или ??? А что или не понятно.


Вот в этом сообщении отражена вся "темная" сущность Сетевых.... А всего то: пусть раньше был дом из двух квартир, на который как минимум 7 кВт было выделено... Да, квартиры скупили, дом снесли выстроили новый и просят повысить сетевое всего до 15кВт... Более того как я понимаю был еще присоединен 1 участок ( то есть можно было на нем построить сортир, оформив на тещу, просить еще 15кВт к 15 кВт полагающиеся), а собственник желает повысить всего до 15 на 2 участка и бедное СО бежит на форум Энерготрейдеров с воплями " .....помогите нас обирают... Как состричь с них по 13т.р. за кВт + допы???!!!!!".
allpv Offline
allpv
  Крутой
Сообщений: 252
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/8/2012(UTC)
#432
Wednesday, February 5, 2014 8:23:24 PM(UTC)
А у меня немного иной вопрос: В свете предстоящего введения платы за резерв, многие предприятия начинают делиться своей невостребованной мощностью, но сталкиваются с рядом проблем. 1-я: МРСК в обязательном порядке перед перераспределением мощности ТРЕБУЕТ подтверждение уже существующей (т.е. АТП должно быть сроком давности не более года), в следствии чего теряется драгоценное время, а по слухам и вовсе легче "заплатить" чтобы вам быстро все провернули иначе раньше чем через годик и не ждите.... 2я: столкнулись и с другой проблемой - переоформленная промышленная мощность (пусть даже вам отдали точку присоединения в ПС) никак по словам МРСК не годится для жилищных нужд...т.е. 4МВт приобретенные у промышленников, мы не можем использовать в питание ЖД... Прошу прокомментировать более мудрых коллег и по возможности указать на "правильный путь" подкрепленный правовой базой... Заранее благодарен.
Дмитрий_НЭС Offline
Дмитрий_НЭС
  Бывалый
Сообщений: 86
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/9/2012(UTC)
#433
Thursday, February 6, 2014 3:09:03 AM(UTC)
Автор: allpv Перейти к цитате
Автор: Дмитрий_НЭС Перейти к цитате
Может кто сталкивался.
Обращается с заявкой физическое лицо. Увеличивает мощность до 15 кВт. В заявке указывает Дом № Х, прикладывает 2 свидетельства о праве собственности на дом (квартира 1 и квартира 2) и 2 свидетельства на земельные участки.
На месте оказывается, что ветхий 2-х квартирный домик снесен, а на его месте двухэтажный домище выстроен. И новый дом занимет 2 земельных участка.

Что нам лучше сделать: закрыть на все глаза взять документы на одну из квартир и земельный участок, провести процедуру тех. присоединения или ??? А что или не понятно.


Вот в этом сообщении отражена вся "темная" сущность Сетевых.... А всего то: пусть раньше был дом из двух квартир, на который как минимум 7 кВт было выделено... Да, квартиры скупили, дом снесли выстроили новый и просят повысить сетевое всего до 15кВт... Более того как я понимаю был еще присоединен 1 участок ( то есть можно было на нем построить сортир, оформив на тещу, просить еще 15кВт к 15 кВт полагающиеся), а собственник желает повысить всего до 15 на 2 участка и бедное СО бежит на форум Энерготрейдеров с воплями " .....помогите нас обирают... Как состричь с них по 13т.р. за кВт + допы???!!!!!".


Про "темную сущность" не угадали. И "караул, грабят" тоже никто не кричит. Решили так: заявку потребитель исправил, указал одну из квартир.
P.S. У нас эти заявки потом свое контрольно-ревизионное управление проверяет. Зачем на "косяки" с документами.
Дмитрий_НЭС Offline
Дмитрий_НЭС
  Бывалый
Сообщений: 86
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/9/2012(UTC)
#434
Thursday, February 6, 2014 3:12:09 AM(UTC)
Автор: ant_ug Перейти к цитате
Автор: Дмитрий_НЭС Перейти к цитате
Может кто сталкивался.


чем он подтверждает существующую мощность?


Есть выписка из финансово-лицевого счета.
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,067
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#435 Thursday, February 6, 2014 4:02:15 AM(UTC)
Дмитрий, а зачем Вам такие сложности?
Ответвления Ваши или абонента?
Дело в том, что точкой присоединения в случае если ответвление абонентское, является опора и она не меняется. В этой точке вы увеличиваете мощность.
Счетчикна опоре или у абонента? Если на опоре - выдайте ему один акт на оба адреса с границей на опоре, а оттуда пусть хоть ведрами носит. Если в существующую мощность двух домов(квартир) вписывается - переоформите акт и всего делов, зачем весь этот гемморой с договором, 4-мя месяцами и тд.... сами наработаетесь, и потребителя загоняете за его же 550 рублей.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 770
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#436
Thursday, February 6, 2014 5:59:29 AM(UTC)
Автор: Дмитрий_НЭС Перейти к цитате
Автор: allpv Перейти к цитате
Автор: Дмитрий_НЭС Перейти к цитате
Может кто сталкивался.
Обращается с заявкой физическое лицо. Увеличивает мощность до 15 кВт. В заявке указывает Дом № Х, прикладывает 2 свидетельства о праве собственности на дом (квартира 1 и квартира 2) и 2 свидетельства на земельные участки.
На месте оказывается, что ветхий 2-х квартирный домик снесен, а на его месте двухэтажный домище выстроен. И новый дом занимет 2 земельных участка.

Что нам лучше сделать: закрыть на все глаза взять документы на одну из квартир и земельный участок, провести процедуру тех. присоединения или ??? А что или не понятно.


Вот в этом сообщении отражена вся "темная" сущность Сетевых.... А всего то: пусть раньше был дом из двух квартир, на который как минимум 7 кВт было выделено... Да, квартиры скупили, дом снесли выстроили новый и просят повысить сетевое всего до 15кВт... Более того как я понимаю был еще присоединен 1 участок ( то есть можно было на нем построить сортир, оформив на тещу, просить еще 15кВт к 15 кВт полагающиеся), а собственник желает повысить всего до 15 на 2 участка и бедное СО бежит на форум Энерготрейдеров с воплями " .....помогите нас обирают... Как состричь с них по 13т.р. за кВт + допы???!!!!!".


Про "темную сущность" не угадали. И "караул, грабят" тоже никто не кричит. Решили так: заявку потребитель исправил, указал одну из квартир.
P.S. У нас эти заявки потом свое контрольно-ревизионное управление проверяет. Зачем на "косяки" с документами.


втаком случае вы не могли заявку принимать, т.к. если подается заявка на квартиру, т.е. жилое помещение, то подается она управляющей компанией или тсж)))))
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
allpv Offline
allpv
  Крутой
Сообщений: 252
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/8/2012(UTC)
#437
Thursday, February 6, 2014 12:33:04 PM(UTC)
Автор: allpv Перейти к цитате
А у меня немного иной вопрос: В свете предстоящего введения платы за резерв, многие предприятия начинают делиться своей невостребованной мощностью, но сталкиваются с рядом проблем. 1-я: МРСК в обязательном порядке перед перераспределением мощности ТРЕБУЕТ подтверждение уже существующей (т.е. АТП должно быть сроком давности не более года), в следствии чего теряется драгоценное время, а по слухам и вовсе легче "заплатить" чтобы вам быстро все провернули иначе раньше чем через годик и не ждите.... 2я: столкнулись и с другой проблемой - переоформленная промышленная мощность (пусть даже вам отдали точку присоединения в ПС) никак по словам МРСК не годится для жилищных нужд...т.е. 4МВт приобретенные у промышленников, мы не можем использовать в питание ЖД... Прошу прокомментировать более мудрых коллег и по возможности указать на "правильный путь" подкрепленный правовой базой... Заранее благодарен.


?????????????????????? Вопрос очень актуальный.....!!!!
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,067
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#438 Friday, February 7, 2014 4:18:29 AM(UTC)
а в чем актуальность то? Перераспределение - мертворожденное дитя, созданное срубить бабла под девизом "долой простаивающие мощности". От заводов жилье не подключают, поскольку заводы, как правило, вдали от жилья находятся. О тонкостях с различными графиками нагрузки и тп я писал неоднократно, но поскольку документ создан экономистами, они не понимают суть этого. Рано или поздно мы придем к тому, что плата за избыток мощности останется единственным стимулом для избавления от нее, и никакое перераспределение тут не будет панацеей.
Не помню описывал ли я махинацию с перераспределением, но попробую еще раз.
предприятие Н желает получить себе 140 кВт по 2-й категории. Источник закрыт, срок открытия 4 года. Предприятие Н начинает искать себе перераспределителей с мощностью до 150 кВт и легко их находит. Получив от двух существующих потребителей по 140 кВт третьей категории в итоге получает вторую и заключает договор. Цель достигнута.
Перераспределители, оставившие себе по 1 кВт спокойно подают заявку на увеличение мощности до 150 кВт по 3-й категории и через 4 месяца ее получают. На полученные деньги они спокойно отдыхают 4 месяца вынужненного отпуска в Таиланде всей компанией. В итоге у сетевой забрали таким способом 140 кВт и перегрузили источник дополнительно, причем на этом неплохо заработал консалтинг, сопровождающий сделку по перераспределению.
Отредактировано пользователем Friday, February 7, 2014 4:21:15 AM(UTC)  | Причина: Не указана
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Дмитрий_НЭС Offline
Дмитрий_НЭС
  Бывалый
Сообщений: 86
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/9/2012(UTC)
#439
Friday, February 7, 2014 6:25:25 AM(UTC)
Автор: ant_ug Перейти к цитате
[

втаком случае вы не могли заявку принимать, т.к. если подается заявка на квартиру, т.е. жилое помещение, то подается она управляющей компанией или тсж)))))


У нас в пятиэтажках нет управляющих компаний, все соскочили в обслуживающие организации, а тут индивидуальный жилой дом, который был в свое время разделен. А ТСЖ в нашем городе вообще ругательное слово :)

А вообще интересно с такими квартирами дело обстоит. Земля под квартирами и рядом отдельными земельными участками оформлена. Под понятие квартиры, которое есть в жилищном кодексе она не подпадает.
Дмитрий_НЭС Offline
Дмитрий_НЭС
  Бывалый
Сообщений: 86
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/9/2012(UTC)
#440
Friday, February 7, 2014 6:28:25 AM(UTC)
Автор: bakal2010 Перейти к цитате
Дмитрий, а зачем Вам такие сложности?
Ответвления Ваши или абонента?
Дело в том, что точкой присоединения в случае если ответвление абонентское, является опора и она не меняется. В этой точке вы увеличиваете мощность.
Счетчикна опоре или у абонента? Если на опоре - выдайте ему один акт на оба адреса с границей на опоре, а оттуда пусть хоть ведрами носит. Если в существующую мощность двух домов(квартир) вписывается - переоформите акт и всего делов, зачем весь этот гемморой с договором, 4-мя месяцами и тд.... сами наработаетесь, и потребителя загоняете за его же 550 рублей.


Ответвление не его точно, счетчик в кварире. Вообще подключена одна квартира. В свое время обе были отключены за долги, после оплаты долга по одной из квартир ее подключили. Но это было очень-очень давно.
Seven7 Offline
Seven7
  Новичок
Сообщений: 17
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/5/2012(UTC)
Откуда: Москва
#441
Monday, February 10, 2014 5:47:04 PM(UTC)
Медведев собирается утвердить сокращение срока подключения к электросетям на 30 дней


ГОРКИ, 10 февраля (BigpowerNews) — Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев намерен в понедельник подписать документ, сокращающий срок подключения к электросетям на 30 дней, об этом сам глава правительства сообщил на совещании с вице-премьерами, передает РИА Новости.

«Он (документ) готов», — сказал Медведев. «В результате выхода такого документа срок технологического присоединения (к электросетям) будет уменьшен на 30 дней» — отметил он, добавив, что подпишет документ сразу после совещания.

По его словам, «подавляющее большинство заявок, естественно, приходят от физических лиц и относительно небольших компаний на подключение к электроснабжению, это значит, что соответствующее постановление должно улучшить условия для малого и среднего бизнеса».

Глава правительства напомнил, что к 2015 году поставлена задача сократить сроки подключения к электросетям в среднем до 45 дней. «Это очень жестко, если иметь в виду, что у нас было совсем недавно», — отметил Медведев.

Он подчеркнул, что эти изменения коснутся тех потребителей, которые используют оборудование мощностью не более 150 киловатт, то есть наиболее распространенное в относительно небольших компаниях оборудование. «Это, конечно, должно сказаться и на нашем общем продвижении по оценкам в рамках существующих рейтингов», — сказал Медведев.

«Будем надеяться, что это в конечном счете действительно приведет к тому, что возможности подключения радикально упростятся, это действительно важно для развития бизнеса», — заявил он.
http://www.bigpowernews....news/document54627.phtml
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 770
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#442
Monday, February 10, 2014 7:50:27 PM(UTC)
а где текст этого шедевра почитать?
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
bakal2010 Offline
bakal2010
  Академик
Сообщений: 1,067
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
#443 Tuesday, February 11, 2014 10:48:50 AM(UTC)
странно, что текста на регулэйшене не нашел. Нарушают закон о раскрытии?
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся.
Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
Seven7 Offline
Seven7
  Новичок
Сообщений: 17
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/5/2012(UTC)
Откуда: Москва
#444
Wednesday, February 12, 2014 7:57:08 PM(UTC)
Правительство РФ упростило процедуру подключения малого и среднего бизнеса к энергосетям
Экономика и бизнес
12 февраля, 13:19
UTC+4



МОСКВА, 12 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Правительство России упростило процедуру подключения малого и среднего бизнеса к энергосетям. Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Утвержденные изменения, отмечается в постановлении, вносятся "в акты правительства РФ в части обязанности гарантирующих поставщиков заключить договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с потребителями до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств".

Как пояснил председатель правительства на совещании с вице-премьерами в понедельник, комментируя документ, благодаря новым правилам срок процедуры подключения сократится, в среднем, на месяц. "В результате срок технологического присоединения будет уменьшен на 30 дней", - сказал он. Данное постановление, по словам Медведева, касается компаний малого и среднего бизнеса - тех потребителей, которые используют оборудование мощностью не более 150 киловатт.

Со своей стороны, вице-премьер Аркадий Дворкович отметил, что сейчас потребитель должен подать документы сначала в сетевую организацию, потом - в сбытовую, заключить договор энергоснабжения, и только после этого у них появляется возможность получать электроэнергию. "В постановлении предполагается, что заявитель будет отныне доверять сетевой организации пройти процедуру согласования и заключения договора об энергоснабжении со сбытовой организацией. Этот договор будет заключаться еще до завершения самого технологического присоединения", - подчеркнул вице-премьер.

Между тем, Медведев отметил, что правительству еще предстоит решить задачу сокращения к 2015 году срока присоединения к энергосетям до 45 дней. С этой целью уже во втором квартале текущего года кабмин планирует завершить разработку законопроекта, который позволит сократить процедуру присоединения еще на два месяца, в результате чего общий срок выполнения процедур уменьшится до 45 дней. Таким образом, рассчитывают в правительстве, по показателю сроков подключения к энергосетям Россия уже в текущем году попадет в число первых 30-40 стран с наиболее комфортными условиями для бизнеса.

"Будем надеяться, что это, в конечном счете, действительно приведет к тому, что возможности подключения радикально упростятся. Это действительно важно для развития бизнеса", - заключил Медведев.
http://itar-tass.com/ekonomika/959405

http://pravo.gov.ru:8080/DownloadPDF.ashx?realfile=87/87587.pdf&shownfile=87587.pdf
Отредактировано пользователем Wednesday, February 12, 2014 8:13:52 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,217
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#445
Tuesday, March 11, 2014 7:28:55 AM(UTC)
поднял тему.
Отмечаю сейчас владельцы нежелых помещений, в отличии от владельцев жилых, МОГУТ подавать заявки на техприсоединение отдельно, при этом расчет платы будет проводиться как 550 руб до 15 кВт. (п.17, п.8(4) )
Манипуляция. Каждый юрик в доме подает на увеличение мощности с 3 до 15 кВт, мощность на дом возрастает с 400 до 1000 кВт... хрень...
Отредактировано пользователем Tuesday, March 11, 2014 7:48:45 AM(UTC)  | Причина: Не указана
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,217
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#446
Tuesday, March 11, 2014 9:53:30 AM(UTC)
Автор: maximpn Перейти к цитате
В отношении вопроса о том, имеют ли право на техприсоединение арендаторы?

Равный доступ к сетевой инфраструктуре должен быть обеспечен всем 2
12.04.2010

Управлением ФАС по Воронежской области по заявлению индивидуального предпринимателя <...> (далее ИП <...>, заявитель) было возбуждено дело от 01.03.2010 № 33-10К о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Электротехническое управление» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции», выразившегося в экономически, технологически необоснованном отказе от оказания заявителю услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям, что привело к ущемлению интересов последнего.
ООО «Электротехническое управление», являясь сетевой организацией на территории г. Семилуки Воронежской области и хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на локальном рынке услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, отказало ИП <...> в технологическом присоединении нежилого помещения, принадлежащего заявителю на праве аренды.
При этом, ООО «Электротехническое управление» ссылалось на отсутствие у ИП <...> права собственности на нежилое помещение, подлежащее технологическому присоединению к электрическим сетям, а также на то, что здание в котором находится указанное помещение уже присоединено к электрическим сетям.
Вместе с тем, из материалов дела установлено, что принадлежащее ИП <...> нежилое помещение, является согласно имеющейся документации отдельным объектом, электроснабжение которого осуществляется через отдельное энергопринимающее устройство, в связи с чем указанное помещение подлежит отдельному технологическому присоединению к электрическим сетям, независимо от наличия у заявителя права собственности на такое помещение, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861.
12.04.2010 г. Комиссией Управления принято решение о признании действий ООО «Электротехническое управление» по экономически, технологически необоснованному отказу от оказания ИП <...> услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям, злоупотреблением доминирующим положением и нарушением ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».
Одновременно указанному хозяйствующему субъекту выдано два предписания:
- о прекращении злоупотребления доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;
- о недопущении действий, которые могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.
(http://voronezh.fas.gov.ru/news.php?id=483)

ретроспектива. Отменили данное решение УФАС. Однако основания отмены зыбки, если бы заявитель предстваил докуи на новые ЭПУ, решение могло быть иным. https://rospravosudie.co...ct-303475827/?export=pdf
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
Gtnh Offline
Gtnh
  Профессор
Сообщений: 458
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/26/2013(UTC)
Откуда: Ни Но
#447
Tuesday, April 22, 2014 11:45:50 AM(UTC)
Коллеги, кто нибудь встречал судебную практику разрешения спорного вопроса по тех. присоед. когда СО настаивает на своей обязанности строить сети до границ участка заявителя, а потенциальный потребитель хет выполнить строительство самостоятельно от ПС? Или просто мнение.
Андрей Юрьевич Offline
Андрей Юрьевич
  Академик
Сообщений: 1,584
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/14/2009(UTC)
#448
Tuesday, April 22, 2014 12:35:52 PM(UTC)
Автор: Gtnh Перейти к цитате
Коллеги, кто нибудь встречал судебную практику разрешения спорного вопроса по тех. присоед. когда СО настаивает на своей обязанности строить сети до границ участка заявителя, а потенциальный потребитель хет выполнить строительство самостоятельно от ПС? Или просто мнение.


о как ))) именно такой практики (когда потребитель в ущерб собственному бюджету намерен построить собственную линию от ТП) вряд ли найдете...

а по нормативке - в Вашем случае отказать не должны, просто присоединение идет по индивидуальному проекту.

Пиво - это жидкий хлеб, водка - жидкое мясо.
…Бывает, как наделаю бутербродов…
Oval Offline
Oval
  Академик
Сообщений: 1,779
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/23/2004(UTC)
#449
Tuesday, April 22, 2014 1:00:39 PM(UTC)
Автор: Gtnh Перейти к цитате
Коллеги, кто нибудь встречал судебную практику разрешения спорного вопроса по тех. присоед. когда СО настаивает на своей обязанности строить сети до границ участка заявителя, а потенциальный потребитель хет выполнить строительство самостоятельно от ПС? Или просто мнение.


Всем все ищется по ключевой фразе: "Исполнение указанных в индивидуальных технических условиях мероприятий либо их части может быть осуществлено как сетевой организацией, так и заявителем"
[quote author=LENA_KRYSANOVA link=board=askue;num=1164280069;start=0#11 date=11/24/06 - 17:57:24]Потребителей нельзя баловать, а то они воровать э/э начинают.[/quote]
Gtnh Offline
Gtnh
  Профессор
Сообщений: 458
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/26/2013(UTC)
Откуда: Ни Но
#450
Tuesday, April 22, 2014 1:19:35 PM(UTC)
Автор: Андрей Юрьевич Перейти к цитате
Автор: Gtnh Перейти к цитате
Коллеги, кто нибудь встречал судебную практику разрешения спорного вопроса по тех. присоед. когда СО настаивает на своей обязанности строить сети до границ участка заявителя, а потенциальный потребитель хет выполнить строительство самостоятельно от ПС? Или просто мнение.


о как ))) именно такой практики (когда потребитель в ущерб собственному бюджету намерен построить собственную линию от ТП) вряд ли найдете...

а по нормативке - в Вашем случае отказать не должны, просто присоединение идет по индивидуальному проекту.


Немного не так. Ввиду "нельготности" заявителя (пока такие не перевелись:)), он либо оплачивает строительство по договору ТП, либо строит сам.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
28 Страницы«1617181920»
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.