То есть Вы предлагаете самостоятельно посчитать самим себе резервируемую мощность? Ну, вариант. Посчитать-то можно по-разному. И здесь нытья с моей стороны и не было. Я просто поинтересовался, будет ли сетям хоть что-то за нарушение требований? Вы подтверждаете, что не будет ничего. На этом вопрос закрывается. То, что спасение утопающих дело рук самих утопающих, я и так знал. Выйдет Проект, примем максимальновыгодное для себя решение.

Ваши слова про режимный день и новые ТП выглядят более чем странно, Проект ОФИЦИАЛЬНО следует цели заставить потребителей отказаться от мощности для упрощения тех. присоединения других потребителей. Т.е. согласованный с сетями объём мощности является первичным документом на основании котором принимается решение об открытости центра питания. Замеры в режимный день - это вторично.

Вообще сложившаяся практика: режимный день + новое ТП правильная, хоть противоречит 861му и святая-святых понятию "максимальная мощность"
Если считать, что самое дорогое что у нас есть это ВРЕМЯ, то почему не решить так: Не выбирал макс. мощность год, то имеешь право её взять через год. Не выбирел два, возьмешь через два. И тогда режимный день+корректировка инвестпрограммы решают все!

Для ТСО (моне/немоно) оплата резерва не вводится

"Серые" схемы очень раздражают. Вроде ничего не нарушил, а совесть не спокойна.
Так и с резервом. Введут оплату. Кто сможет спрячут избытки мощности в дружественные ТСО.
Правила в энергетике "размытые", "мутные". А субъекты энергетики "плавают" между ними. Кем выгодно, тем и прикидываются.

Чёрт, а вообще интересно, как я из ярого противника оплаты резерва перешел хоть и не в сторонника, но по крайней мере в сочувствующего)))

Коллеги ! Ответьте, кто может, на такой вот простой вопрос.
Предположим я мелкий частный предприниматель , возымевший желание подключиться к шинам ближайшей подстанции и подавший соответствующую заявку.
И тут как в плохом анекдоте, приходят ко мне из соответствующей организации два известия - одно хорошее, а другое плохое.
Хорошее это что я могу подключиться именно к шинам той подстанции на которую я и рассчитывал, а плохое это то, что заплатить за это мне придется баснословную сумму многократно превышающую стоимость моего скромного подключения. В соответствующей организации мне, удрученному донельзя, объясняют, что такая невообразимая сумма связана с тем, что на подстанции требуется замена автотрансформаторов на следующую ступень мощности в модельном ряду этого года, среди автотрансформаторов цвета мокрый баклажан металлик. И невзначай так говорят циферку были 63 МВА, а надо 125 МВа.
А теперь внимание вопрос. Если я каким то чудом нашел деньги на оплату присоединения, оборудование заменили, то отойдет ли мне в частное владение весь тот появившийся резерв мощности на данной подстанции, дабы я мог им торгануть к своей вящей выгоде и покрытию понесенных издержек ???
ЗЫ. Естественно все происходит строго в рамках обсуждаемой темы.

Мы в разных странах живем? в Замкадье обирать потреба на замену трансформатора нельзя!!!

Образовавшийся резерв мощности конечно же может отойти Вам, но... для этого чудо с деньгами должно повториться для строительства электроустановки, способной переварить 62 МВА и больше

Что и говорить - ушлые.
Здесь в цене только время, или жди поменяем провода за 550р, или письменно проси дать точку в ТП.
Можно согласовать второй цепью по сущ. опорам. При обоюдном согласии, забрать, в счет оплаты "аренды" опор

Если клиенту оооочень нужно, то можно. Т.к. если бесплатно, то через четыре года(затратное мероприятие, нет в ИП), а если клиент готов заплатить то завтра.

в аппарате правительства валяется

думаю, что если уж в энергетике резерву не суждено быть, то его ещё можно попробовать принять либо в телекоммуникационной сфере либо в РЖД, в РЖД 96% поверхностей рельс не используются.

Как можно что то донести этой убыточная компания, если она рассматривает резерв, как единственный способ поправки своего критического финансового положения?

Попал в руки проект постановления "О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам определения обязательств потребителей по оплате услуг по передаче электрической энергии с учетом оплаты резервируемой максимальной мощности.." Говорят, что самый актуальный на данный момент, не знаю как тут прикреплять документы, так что не могу поделиться. По ходу чтения возник вопрос по п.15(1), цитирую:
"Объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) за расчетный период по одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче электрической энергии, определяется в отношении каждого уровня напряжения, по которым дифференцируются такие цены (тарифы), и равен сумме объема потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения и произведения объема оплачиваемой резервируемой максимальной мощности на соответствующем уровне напряжения и отношения ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии к одноставочной цене (тарифу) на услуги по передаче электрической энергии."
Как я понял формула выглядит так: Vэ/э + Pопл_рез * Tсод_эл_сетей / Tусл_по_передаче, где Pопл_рез = Ррез*0,2

Прикинув эти цифры по одному из договоров получил бредовый результат, т.к. (Pопл_рез * Tсод_эл_сетей / Tусл_по_передаче) получается выше самого объема потребленной э/э. Подскажите, что я делаю не так?