Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


НЕСИТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ: оплата сетевого резерва и рост тарифов ФСК - seversky
2 Страницы12
Alvost Offline
Alvost
  Бывалый
Сообщений: 48
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2019(UTC)
#26
Monday, October 14, 2019 2:37:15 AM(UTC)
Автор: tls Перейти к цитате
Автор: seversky Перейти к цитате
Автор: tls Перейти к цитате
Доброе утро! Из статьи в "Коммерсанте": "<...>Новая инициатива коснется крупных потребителей (не менее 670 кВт) с 2020 года." Т.е. всё-таки поэтапно применять резерв собираются?


вы не внимательно читаете...резерв для всех свыше 670..


Мнение Минэнерго на этапе размещения проекта - оплата резерва должна распространяться на всех потребителей, то бишь обеспечивать "сохранение баланса интересов". Информация Минэнерго "<...> При этом вклад в величину неиспользуемого резерва как мелкими потребителями (с максимальной мощностью менее 670 кВт), так и крупными потребителями (с максимальной мощностью 670 кВт и более) практически равнозначен, а именно: доля резерва у мелких потребителей – 58 % (59 ГВт); доля резерва у крупных потребителей – 42 % (42 ГВт).<...> ". Редакцией, выложенной на regulation.gov.ru , предполагалось, что резерв оплачивался бы ВСЕМИ потребителями. Поэтапность по-разному трактовать можно. Но.. Если от 670 - сбытам проще.


https://www.gazeta.ru/co...x_12748394.shtml?updated
 1 пользователь поблагодарил Alvost за этот пост.
tls оставлено 10/14/2019(UTC)
esb Offline
esb
  Профессор
Сообщений: 439
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#27
Monday, October 14, 2019 9:42:12 AM(UTC)
Автор: Alvost Перейти к цитате
https://www.gazeta.ru/comments/2019/10/10_x_12748394.shtml?updated


Цитата:
Электроэнергия, вырабатываемая на собственных электростанциях промышленных компаний, потребляется внутри промплощадок и не выходит за их «периметр». А им предлагается оплатить несуществующую услугу в несуществующей внешней сети, да и заодно оплатить чьи-то «очень эффективные» инвестиции.


Это он о чем?
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#28
Wednesday, October 16, 2019 10:14:57 AM(UTC)
Автор: esb Перейти к цитате
Автор: Alvost Перейти к цитате
https://www.gazeta.ru/comments/2019/10/10_x_12748394.shtml?updated


Цитата:
Электроэнергия, вырабатываемая на собственных электростанциях промышленных компаний, потребляется внутри промплощадок и не выходит за их «периметр». А им предлагается оплатить несуществующую услугу в несуществующей внешней сети, да и заодно оплатить чьи-то «очень эффективные» инвестиции.


Это он о чем?


наверное о том, что если в ЦП сложить все максимальные мощности, то эта величина будет выше величины активной мощности ЦП..BigGrin
esb Offline
esb
  Профессор
Сообщений: 439
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#29
Wednesday, October 16, 2019 11:19:55 AM(UTC)
Автор: seversky Перейти к цитате
Автор: esb Перейти к цитате
Автор: Alvost Перейти к цитате
https://www.gazeta.ru/comments/2019/10/10_x_12748394.shtml?updated


Цитата:
Электроэнергия, вырабатываемая на собственных электростанциях промышленных компаний, потребляется внутри промплощадок и не выходит за их «периметр». А им предлагается оплатить несуществующую услугу в несуществующей внешней сети, да и заодно оплатить чьи-то «очень эффективные» инвестиции.


Это он о чем?


наверное о том, что если в ЦП сложить все максимальные мощности, то эта величина будет выше величины активной мощности ЦП..BigGrin


Не, это у него отдельным пунктом идет, сразу после пункта о том, что сколько бы ни указал потребитель максималки при техприсе, сети обязаны телепатически построить сколько нужно... Там что-то другое. Вице-президент по энергетике Группы НЛМК в федеральной газете пиз... неправду говорить не может. Скрывает что-то наверное.
Отредактировано пользователем Wednesday, October 16, 2019 11:20:59 AM(UTC)  | Причина: Не указана
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,164
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#30
Thursday, October 17, 2019 9:33:19 AM(UTC)
Автор: esb Перейти к цитате
Автор: Alvost Перейти к цитате
https://www.gazeta.ru/comments/2019/10/10_x_12748394.shtml?updated


Цитата:
Электроэнергия, вырабатываемая на собственных электростанциях промышленных компаний, потребляется внутри промплощадок и не выходит за их «периметр». А им предлагается оплатить несуществующую услугу в несуществующей внешней сети, да и заодно оплатить чьи-то «очень эффективные» инвестиции.


Это он о чем?


очередной демагог, играющий словами, из желающих от своей доли перекрестки отбрыкаться и свалить ее на тех прочих, кто в список в форбс не входит

как будто у таких пиарящихся мудрецов каждый электрон в проводах с отметкой, кто именно его выработал и с ограничениями "сюда ходи, а туда не ходи"

если бы станцию построили и от сетей отключились бы ?
тогда бы и гордились бы что сами с усами и за сети платить не обязаны...

написано что за резерв платить низзя и тут же из тысяч подстанций нашли всего десятки загруженных

инвестпрограммы уже лет 5 минимум Минэнерго утрамбовывает и вычищает публично, с общественными обсуждениями, устранением замечаний ФАС, рэков, губернаторов,
тарифы сетевые уже несколько лет растут меньше 3 процентов ежегодно, все инвестиции порезаны
а все старые песни что они не нравятся и избыточные ...
очередная страшилка про ярды новой нагрузки на потребителей, только замалчивается что миллионы потребителей разгружаются, котловые тарифы снижаются,
а сколько и кого именно загрузят как-то помалкивает
если платеж за электроэнергию у большинства прочих потребителей менее 5% от себестоимости...
то по металлу конечно побольше доля электроэнергии в себестоимости
но странное совпадение как отменили последнюю милю в сетях так тут же сверхприбыли образовались, которые Белоусов предложил на инвестиции направить
но если станция уже своя есть и сеть ну совсем такая дорогая и не нужна, то от сети отключайся, отдай, продай эту сетевую мощность другим желающим и проблем нет..

 1 пользователь поблагодарил art2007 за этот пост.
m0ng0l оставлено 10/18/2019(UTC)
megatron Offline
megatron
  Крутой
Сообщений: 219
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/16/2012(UTC)
Откуда: Perm
#31
Thursday, October 17, 2019 7:09:08 PM(UTC)
Автор: art2007 Перейти к цитате
Автор: esb Перейти к цитате
Автор: Alvost Перейти к цитате
https://www.gazeta.ru/comments/2019/10/10_x_12748394.shtml?updated


Цитата:
Электроэнергия, вырабатываемая на собственных электростанциях промышленных компаний, потребляется внутри промплощадок и не выходит за их «периметр». А им предлагается оплатить несуществующую услугу в несуществующей внешней сети, да и заодно оплатить чьи-то «очень эффективные» инвестиции.


Это он о чем?


очередной демагог, играющий словами, из желающих от своей доли перекрестки отбрыкаться и свалить ее на тех прочих, кто в список в форбс не входит

как будто у таких пиарящихся мудрецов каждый электрон в проводах с отметкой, кто именно его выработал и с ограничениями "сюда ходи, а туда не ходи"

если бы станцию построили и от сетей отключились бы ?
тогда бы и гордились бы что сами с усами и за сети платить не обязаны...

написано что за резерв платить низзя и тут же из тысяч подстанций нашли всего десятки загруженных

инвестпрограммы уже лет 5 минимум Минэнерго утрамбовывает и вычищает публично, с общественными обсуждениями, устранением замечаний ФАС, рэков, губернаторов,
тарифы сетевые уже несколько лет растут меньше 3 процентов ежегодно, все инвестиции порезаны
а все старые песни что они не нравятся и избыточные ...
очередная страшилка про ярды новой нагрузки на потребителей, только замалчивается что миллионы потребителей разгружаются, котловые тарифы снижаются,
а сколько и кого именно загрузят как-то помалкивает
если платеж за электроэнергию у большинства прочих потребителей менее 5% от себестоимости...
то по металлу конечно побольше доля электроэнергии в себестоимости
но странное совпадение как отменили последнюю милю в сетях так тут же сверхприбыли образовались, которые Белоусов предложил на инвестиции направить
но если станция уже своя есть и сеть ну совсем такая дорогая и не нужна, то от сети отключайся, отдай, продай эту сетевую мощность другим желающим и проблем нет..



Продать-то (или в аренду сдать) многие не против, например, создать агрегатора, у которого можно узнать кто, где, сколько и почем продет. А владельцев лишних мощностей обязать с 2020 года продать (сдать в аренду) 5%, с 2021-го - 10%, с 2022 года - 15%, с 2023 г. - 20%, с 2024 - 60%, с 2025 года - 100%. Россети хотят бесплатно забрать [тут они бесплатно забирают, а потом бесплатное продают. Бесплатным торговать - 100%маржи].
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#32
Thursday, October 31, 2019 9:08:50 AM(UTC)
Автор: megatron Перейти к цитате
Автор: art2007 Перейти к цитате
Автор: esb Перейти к цитате
Автор: Alvost Перейти к цитате
https://www.gazeta.ru/comments/2019/10/10_x_12748394.shtml?updated


Цитата:
Электроэнергия, вырабатываемая на собственных электростанциях промышленных компаний, потребляется внутри промплощадок и не выходит за их «периметр». А им предлагается оплатить несуществующую услугу в несуществующей внешней сети, да и заодно оплатить чьи-то «очень эффективные» инвестиции.


Это он о чем?


очередной демагог, играющий словами, из желающих от своей доли перекрестки отбрыкаться и свалить ее на тех прочих, кто в список в форбс не входит

как будто у таких пиарящихся мудрецов каждый электрон в проводах с отметкой, кто именно его выработал и с ограничениями "сюда ходи, а туда не ходи"

если бы станцию построили и от сетей отключились бы ?
тогда бы и гордились бы что сами с усами и за сети платить не обязаны...

написано что за резерв платить низзя и тут же из тысяч подстанций нашли всего десятки загруженных

инвестпрограммы уже лет 5 минимум Минэнерго утрамбовывает и вычищает публично, с общественными обсуждениями, устранением замечаний ФАС, рэков, губернаторов,
тарифы сетевые уже несколько лет растут меньше 3 процентов ежегодно, все инвестиции порезаны
а все старые песни что они не нравятся и избыточные ...
очередная страшилка про ярды новой нагрузки на потребителей, только замалчивается что миллионы потребителей разгружаются, котловые тарифы снижаются,
а сколько и кого именно загрузят как-то помалкивает
если платеж за электроэнергию у большинства прочих потребителей менее 5% от себестоимости...
то по металлу конечно побольше доля электроэнергии в себестоимости
но странное совпадение как отменили последнюю милю в сетях так тут же сверхприбыли образовались, которые Белоусов предложил на инвестиции направить
но если станция уже своя есть и сеть ну совсем такая дорогая и не нужна, то от сети отключайся, отдай, продай эту сетевую мощность другим желающим и проблем нет..



Продать-то (или в аренду сдать) многие не против, например, создать агрегатора, у которого можно узнать кто, где, сколько и почем продет. А владельцев лишних мощностей обязать с 2020 года продать (сдать в аренду) 5%, с 2021-го - 10%, с 2022 года - 15%, с 2023 г. - 20%, с 2024 - 60%, с 2025 года - 100%. Россети хотят бесплатно забрать [тут они бесплатно забирают, а потом бесплатное продают. Бесплатным торговать - 100%маржи].

так это одно из основных предложений - создать механизм перераспределения мощности...но он будет работать в обход сетей, которые рассчитывают её получить безвозмездно, а потом ещё раз продать.

hooc1 Offline
hooc1
  Академик
Сообщений: 592
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
#33
Thursday, October 31, 2019 11:15:03 PM(UTC)
Автор: seversky Перейти к цитате
Автор: megatron Перейти к цитате
[quote=art2007;196943][quote=esb;196923][quote=Alvost;196922]https://www.gazeta.ru/comments/2019/10/10_x_12748394.shtml?updated



так это одно из основных предложений - создать механизм перераспределения мощности...но он будет работать в обход сетей, которые рассчитывают её получить безвозмездно, а потом ещё раз продать.



Интересно, как будет работать этот механизм- НВВ сетей будет уменьшаться на величину доходов от продажи полученной безвозмездно мощности?
Поддержим отечественного производителя!
Alvost Offline
Alvost
  Бывалый
Сообщений: 48
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2019(UTC)
#34
Wednesday, November 6, 2019 2:31:07 AM(UTC)
[
Минэнерго ожидает, что Госдума в ближайшее время примет несколько законопроектов в области электроэнергетики, в том числе о плате за резерв мощности, заявил министр энергетики Александр Новак, выступая перед депутатами Госдумы из фракции «Единая Россия».

«В прошлом году было принято 12 законов в области энергетики. В этом году уже 8 принято, еще 5 находятся на рассмотрении. Надеемся, что до конца года все вместе примем», — сказал он.

Новак отметил, передает ТАСС, что важной составляющей является повышение эффективности работы электросетевого комплекса, снижение нагрузки на потребителя и это целенаправленная политика.

«При выработке тех или иных решений мы ориентируемся на то, чтобы максимально не увеличивать нагрузку на потребителя. В этой связи есть ряд предложений, которые бы мы хотели, чтобы были приняты и правительством, и Госдумой, направленных на улучшение и повышение эффективности функционирования электросетевого комплекса. Я имею ввиду несколько направлений. В первую очередь речь идет о консолидации территориальных сетевых организаций на базе компании „Россети“. Я имею ввиду второе направление: утверждение долгосрочных тарифов на период от 5 до 10 лет с параметрами „инфляция минус“, — сказал он.

Также глава Минэнерго отметил, что следующее направление: создание стимулирующих механизмов для отказа неиспользованной сетевой мощности потребителями.

„И еще одно направление: перекрестное субсидирование, которое за последние семь лет выросло с 220 млрд до 337 млрд руб. Мы понимаем прекрасно причины — почему растет, и предлагаем механизм справедливого распределения перекрестного субсидирования между всеми потребителями, чтобы снизить нагрузку на потребителей „последней мили“, — сказал Новак.

Министр пояснил, что это те основные направления, которые Минэнерго в настоящее время подготовило.

„Они обсуждаются в правительстве, поддержаны и, я думаю, что в ближайшее время мы должны будем внести необходимые законодательные инициативы в Госдуму“, — добавил он.


Источник: BigpowerNews
dr_abadan Offline
dr_abadan
  Крутой
Сообщений: 130
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/28/2013(UTC)
Откуда: Ленинград
#35
Wednesday, November 6, 2019 9:35:50 AM(UTC)
Лучший "стимулирующий механизм для отказа от неиспользованной сетевой мощности потребителями" - это выкуп этой мощности сетевыми организациями на приемлемых условиях.
 1 пользователь поблагодарил dr_abadan за этот пост.
Максим оставлено 11/6/2019(UTC)
Alvost Offline
Alvost
  Бывалый
Сообщений: 48
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2019(UTC)
#36
Wednesday, November 6, 2019 10:27:43 AM(UTC)
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
Лучший "стимулирующий механизм для отказа от неиспользованной сетевой мощности потребителями" - это выкуп этой мощности сетевыми организациями на приемлемых условиях.


.... а затраты на выкуп возместить в тарифе на передачу.
dr_abadan Offline
dr_abadan
  Крутой
Сообщений: 130
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/28/2013(UTC)
Откуда: Ленинград
#37
Wednesday, November 6, 2019 10:48:22 AM(UTC)
:))
Скорее, наоборот - применять к продавцам сниженный тариф на передачу.
Alvost Offline
Alvost
  Бывалый
Сообщений: 48
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2019(UTC)
#38
Wednesday, November 6, 2019 11:27:02 AM(UTC)
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
:))
Скорее, наоборот - применять к продавцам сниженный тариф на передачу.


В проекте который на регулейшине и так как то так:
«Дополнительные доходы сетевой организации, связанные с оплатой потребителями электрической энергии (мощности) резервируемой максимальной мощности в составе платы за услуги по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, полученные в предыдущих периодах регулирования, подлежат исключению из необходимой валовой выручки, рассчитываемой на следующий период регулирования, при условии, что такие дополнительные доходы ранее не исключались из необходимой валовой выручки при установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии.
Oval Offline
Oval
  Академик
Сообщений: 1,779
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/23/2004(UTC)
#39
Wednesday, November 6, 2019 12:43:58 PM(UTC)
Автор: Alvost Перейти к цитате
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
:))
Скорее, наоборот - применять к продавцам сниженный тариф на передачу.


В проекте который на регулейшине и так как то так:

С точки зрения сетевика-землевика:
То есть экономический эффект по передаче нулевой.
Мифический(обосновывающий введение закона) эффект от того что все побегут отказываться от мощности тоже нулевой:
1. Отсутствует "цифровой" учет ранее присоединенных в том числе царем горохом потребителей.
2. Ну и куда нам эту неиспользуемую мощность? Ее и так никогда не учитывали при оценке возможности техприсоединения (и правильно).

А вот чтобы получить эту копеечку счетчикам-учетчикам придется упахаться, потому что:
1. Отсутствует "цифровой" учет ранее присоединенных в том числе царем горохом потребителей.
2. Отсутствует функционал по расчетам по мощности в "лес-по-дрова" билинговых системах (ну это давние слезы)
[quote author=LENA_KRYSANOVA link=board=askue;num=1164280069;start=0#11 date=11/24/06 - 17:57:24]Потребителей нельзя баловать, а то они воровать э/э начинают.[/quote]
Lekarь Offline
Lekarь
  Академик
Сообщений: 2,783
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2012(UTC)
#40
Wednesday, November 6, 2019 6:03:55 PM(UTC)
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
Лучший "стимулирующий механизм для отказа от неиспользованной сетевой мощности потребителями" - это выкуп этой мощности сетевыми организациями на приемлемых условиях.

Откуда деньги возьмутся на выкуп Вы подумали? Акционеры должны от дивидендов отказаться или как? Или в очередной раз тарифы поднимут, как самый вероятный вариант?
Отказ от сетевой мощности это защитная реакция Росстеей, которая против них обернется. Чем быстрее примут, тем быстрее будем наблюдать последствия.
Автор: Oval Перейти к цитате
[quote=Alvost;197019] 1. Отсутствует "цифровой" учет ранее присоединенных в том числе царем горохом потребителей.
Как начнут учитывать всё, это же катастрофа будет для сетевых предприятий. )))
Отредактировано пользователем Wednesday, November 6, 2019 6:06:01 PM(UTC)  | Причина: Не указана
В конце письма поставить vale
© А.С. Пушкин
seversky Online
seversky
  Академик
Сообщений: 12,344
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#41
Thursday, November 7, 2019 7:33:39 PM(UTC)
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
Лучший "стимулирующий механизм для отказа от неиспользованной сетевой мощности потребителями" - это выкуп этой мощности сетевыми организациями на приемлемых условиях.


основная цель...отжать у потребителя бумажную мощность, чтобы её ещё раз продать...стимулирующий механизм вывести из тени механизм её перепродажи
Максим Offline
Максим
  Профессор
Сообщений: 408
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/13/2009(UTC)
Откуда: Волгоград
#42
Friday, November 8, 2019 7:34:10 AM(UTC)
Автор: Oval Перейти к цитате
Автор: Alvost Перейти к цитате
Автор: dr_abadan Перейти к цитате
:))
Скорее, наоборот - применять к продавцам сниженный тариф на передачу.


В проекте который на регулейшине и так как то так:

С точки зрения сетевика-землевика:
То есть экономический эффект по передаче нулевой.
Мифический(обосновывающий введение закона) эффект от того что все побегут отказываться от мощности тоже нулевой:
1. Отсутствует "цифровой" учет ранее присоединенных в том числе царем горохом потребителей.
2. Ну и куда нам эту неиспользуемую мощность? Ее и так никогда не учитывали при оценке возможности техприсоединения (и правильно).

А вот чтобы получить эту копеечку счетчикам-учетчикам придется упахаться, потому что:
1. Отсутствует "цифровой" учет ранее присоединенных в том числе царем горохом потребителей.
2. Отсутствует функционал по расчетам по мощности в "лес-по-дрова" билинговых системах (ну это давние слезы)

Ну опыт по "оценке" есть не малый. Вспоминаем Росстат, Центризбирком...BigGrin
Женский алкоголизм неизлечим, в отличие от мужского, который лечится на протяжении всей жизни.
art2007 Offline
art2007
  Академик
Сообщений: 1,164
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/4/2007(UTC)
#43
Friday, November 8, 2019 2:32:19 PM(UTC)
похоже тут реально никто не понимает, что ТСО вообще не нужна эта "отжатая" у потребителя мощность
кипиш стоит как будто накопленное злато-серебро потребовали сдать
а эта мощность может пригодится только другим потребителям, захотевшим ее потреблять примерно в том же месте, где расположен владелец избыточной или лишней максимальной мощности

заработать "интересные суммы" на лишней мощности невозможно так, как ТСО при наличии редчайшего желающего ее получить именно в этой точке может попробовать продать эту "отжатую" мощность в лучшем случае только по "чернильной" ставке С1 за 1 присоединение (10-20 тыс.руб.) или за 550 рублей

за ту же сумму эту лишнюю и ненужную ему мощность может сам потребитель реализовать другому потребителю, заключив с ним договор тех.присоединения самостоятельно как владелец объектов электросетевого хозяйства, заодно поняв какой это "исключительно прибыльный" вид деятельности
ФАС в своих разъяснениях позволила владельцам объектов электросетевого хозяйства взимать по договору плату не превышающую утвержденные ставки ТП для ТСО

основная цель не отжать в ТСО у потребителя лишнюю мощность, а стимулировать располагающего ею потребителя к её максимальному использованию, в том числе самостоятельно, и с учетом что запрета на реализацию лишней максимальной мощности другому потребителю нет
сейчас каждый владелец сетей (не ТСО) имея эту мощность, чахнет над ней как Кощей над златом, и "сам не ем и другим не дам"
если сам не ешь, можешь сам "накормить" других в рамках тарифа ТП или начинай сам использовать в полном объеме

дополнительная цель - заставить существующего техприсоединенца не перезаявлять мощность при нынешнем практически бесплатном ТП

косвенная цель - снизить темпы роста котловых тарифов для прочих потребителей на отдельных уровнях напряжения (СН2 и НН) до параметров Прогноза МЭ (3% с 1 июля), снизить тариф на ВН-СН1 и притормозить рост перекрестного субсидирования с его перераспределением по уровням напряжения
Отредактировано пользователем Friday, November 8, 2019 3:46:24 PM(UTC)  | Причина: Не указана
next_KAP Offline
next_KAP
  Новичок
Сообщений: 12
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/11/2015(UTC)
#44
Monday, November 11, 2019 1:28:41 PM(UTC)
ФАС в своих разъяснениях позволила владельцам объектов электросетевого хозяйства взимать по договору плату не превышающую утвержденные ставки ТП для ТСО

Не подскажете где можно ознакомиться с разъяснением ФАС?
Отредактировано пользователем Monday, November 11, 2019 1:29:40 PM(UTC)  | Причина: Не указана
hooc1 Offline
hooc1
  Академик
Сообщений: 592
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
#45
Monday, November 11, 2019 2:26:29 PM(UTC)
Автор: next_KAP Перейти к цитате
ФАС в своих разъяснениях позволила владельцам объектов электросетевого хозяйства взимать по договору плату не превышающую утвержденные ставки ТП для ТСО

Не подскажете где можно ознакомиться с разъяснением ФАС?


https://www.garant.ru/pr.../ipo/prime/doc/71725352/
Поддержим отечественного производителя!
 1 пользователь поблагодарил hooc1 за этот пост.
next_KAP оставлено 11/11/2019(UTC)
Winston19rus Offline
Winston19rus
  Новичок
Сообщений: 5
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/5/2018(UTC)
#46
Tuesday, November 12, 2019 10:03:42 AM(UTC)
Автор: hooc1 Перейти к цитате
Автор: next_KAP Перейти к цитате
ФАС в своих разъяснениях позволила владельцам объектов электросетевого хозяйства взимать по договору плату не превышающую утвержденные ставки ТП для ТСО

Не подскажете где можно ознакомиться с разъяснением ФАС?


https://www.garant.ru/pr.../ipo/prime/doc/71725352/


Прошу прощения что встреваю, но как сотрудник предприятия-владельца эсо (лишенного статуса ТСО) осуществляющего ТП к своим сетям. Не соглашусь.
В тексте разъяснения нет фразы о "не превышающую утвержденные ставки ТП для ТСО", по крайней мере я не увидел.
Там написано:
"Владельцы энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (в том числе объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электроэнергии) вправе заключать договоры о технологическом присоединении и определять плату за такое присоединение в гражданско-правовом порядке, в том числе исходя из стандартизированных тарифных ставок на технологическое присоединение, устанавливаемых едиными на территории региона."
Возможно ошибаюсь, но так как у нас нет обязательств ТСО, то выходит мы и любую цену на ТП можем запросить?
hooc1 Offline
hooc1
  Академик
Сообщений: 592
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/20/2009(UTC)
Откуда: МО
#47
Tuesday, November 12, 2019 11:38:37 AM(UTC)
Автор: Winston19rus Перейти к цитате
Автор: hooc1 Перейти к цитате
Автор: next_KAP Перейти к цитате
ФАС в своих разъяснениях позволила владельцам объектов электросетевого хозяйства взимать по договору плату не превышающую утвержденные ставки ТП для ТСО

Не подскажете где можно ознакомиться с разъяснением ФАС?


https://www.garant.ru/pr.../ipo/prime/doc/71725352/


Прошу прощения что встреваю, но как сотрудник предприятия-владельца эсо (лишенного статуса ТСО) осуществляющего ТП к своим сетям. Не соглашусь.
В тексте разъяснения нет фразы о "не превышающую утвержденные ставки ТП для ТСО", по крайней мере я не увидел.
Там написано:
"Владельцы энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (в том числе объектов электросетевого хозяйства и объектов по производству электроэнергии) вправе заключать договоры о технологическом присоединении и определять плату за такое присоединение в гражданско-правовом порядке, в том числе исходя из стандартизированных тарифных ставок на технологическое присоединение, устанавливаемых едиными на территории региона."
Возможно ошибаюсь, но так как у нас нет обязательств ТСО, то выходит мы и любую цену на ТП можем запросить?


Тоже не нашла чёткого и однозначного ответа на вопрос о цене на ТП в случае, если ТП осуществляет не ТСО.
Думаю, что действительно цена может быть любая, т.к. если цена будет превышать цену ТСО, всегда есть возможность осуществить ТП через ТСО по утверждённым тарифам.

Поддержим отечественного производителя!
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.