Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Заключение договоров энергоснабжения членов СНТ
2 Страницы12
German_k Offline
German_k
  Крутой
Сообщений: 105
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/11/2008(UTC)
#1
Wednesday, October 19, 2011 1:11:42 PM(UTC)
Колеги, очень интересно и полезно узнать ваше мнение и практику работы по следующему вопросу:
1. заключение прямого договора энергоснабжения с ГП по заявке члена СНТ, получающему э/э и расплачивающемуся за нее СНТ;
2. то же самое в отношении лиц, вышедших из членов СНТ, но постройки которых находятся на ее территории
3. по п.1 и 2 в отношении ГСК
German_k Offline
German_k
  Крутой
Сообщений: 105
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/11/2008(UTC)
#2
Wednesday, October 19, 2011 1:14:30 PM(UTC)
К чему пишу все это:
наш региональный УФАС возбудил в отношении нас (мы-ГП) дело по п.5 ч.1 ст.10 ФЗ о конуренции (отказ от заключения договора), что грозит нам оборотным штрафом. Вот, пытаемся понять, в каком направлении нам действовать...
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 772
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#3
Wednesday, October 19, 2011 1:53:31 PM(UTC)
по п.2 ГП не имеет права отказать.
по п.1 необходимо доказать что именно его участок в том числе сидит в договоре с СНТ, рассчитывающимся по общему счетчику на вводе
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Romka1 Offline
Romka1
  Бывалый
Сообщений: 73
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/14/2011(UTC)
#4
Wednesday, October 19, 2011 2:47:23 PM(UTC)
Цитата:
по п.2 ГП не имеет права отказать.
по п.1 необходимо доказать что именно его участок в том числе сидит в договоре с СНТ, рассчитывающимся по общему счетчику на вводе

Поддерживаю  :)
Ruho Offline
Ruho
  Академик
Сообщений: 1,242
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2007(UTC)
#5
Wednesday, October 19, 2011 3:51:23 PM(UTC)
Зачем ГП договора на прямую с членами товарищества, ГП по агентскому договору, может, конечно, взять на себя обязанность по энергоснабжению товарищей, но прямые договора, это не его обязанность.

Если отдельный товарищ хочет, то считаю, что он должен подписать акты разграничения с товариществом, и уже потом обращаться за прямым договором, пока он с товариществом не разграничился, то пусть там и сидит.
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 772
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#6
Wednesday, October 19, 2011 4:17:22 PM(UTC)
отсутствие акта разграничения при смене собственника либо при смене хозяйствующего субъетка не является препятствием для заключения договора
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
axe Offline
axe
  Крутой
Сообщений: 123
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/6/2009(UTC)
#7
Wednesday, October 19, 2011 5:46:58 PM(UTC)
Цитата:
отсутствие акта разграничения при смене собственника либо при смене хозяйствующего субъетка не является препятствием для заключения договора


А можно ссылочку на нормативку, если не сложно.
Т.е. я могу выйти из СНТ и заключить договор с ГП без каких-либо боданий с этим СНТ?
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 772
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#8
Wednesday, October 19, 2011 5:57:35 PM(UTC)
п. 61 ПП РФ №530
бодания небольшие наверно будут с ГП как раз таки. т.к. они будут засылать в снт, сетевую организацию за актом. но
- вы надлежащим образом присоединены
- точки находятся в зоне деятельности поставщика.
по каким причинам они могут отказать?
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
axe Offline
axe
  Крутой
Сообщений: 123
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/6/2009(UTC)
#9
Wednesday, October 19, 2011 6:03:41 PM(UTC)
А попросить акт о технологическом подключении они (т.е. ГП) могут?
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 772
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#10
Wednesday, October 19, 2011 6:10:44 PM(UTC)
так у них есть договор энергоснабжения с СНТ, пусть у них и просят.
от вас только подтвердить что вы были когда то СНТ и платили за электроэнергию по счетчику
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Андрей Юрьевич Offline
Андрей Юрьевич
  Академик
Сообщений: 1,585
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/14/2009(UTC)
#11
Monday, October 31, 2011 3:21:17 PM(UTC)
относительно темы топика было в свое время разъяснение ФАС - http://www.fas.gov.ru/cl...larifications_30285.html
Пиво - это жидкий хлеб, водка - жидкое мясо.
…Бывает, как наделаю бутербродов…
German_k Offline
German_k
  Крутой
Сообщений: 105
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/11/2008(UTC)
#12
Monday, October 31, 2011 3:44:29 PM(UTC)
Цитата:
так у них есть договор энергоснабжения с СНТ, пусть у них и просят.
от вас только подтвердить что вы были когда то СНТ и платили за электроэнергию по счетчику

Нет, мы как раз и доказывали, что у этого бывшего члена СНТ, несмотря на наличие подключения и оплаты за это подключение, а также платы в адрес СНТ за электроэнергию, нет надлежащего технологического присоединения. И доказали это!
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 772
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#13
Tuesday, November 1, 2011 1:07:15 PM(UTC)
а вы это простите, кто именно? сетевая организация, сбыт, рст, уфас, суд
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
German_k Offline
German_k
  Крутой
Сообщений: 105
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/11/2008(UTC)
#14
Tuesday, November 1, 2011 3:31:19 PM(UTC)
ГП
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 772
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#15
Tuesday, November 1, 2011 6:47:50 PM(UTC)
можно поподробнее, каким образом доказали?
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Rеndom Offline
Rеndom
  Академик
Сообщений: 2,228
Зарегистрированный пользователь, Модератор, Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Модератор (Деятельность электросетевых компаний)
Зарегистрирован: 11/29/2009(UTC)
#16
Tuesday, November 1, 2011 11:44:36 PM(UTC)
Цитата:
можно поподробнее, каким образом доказали?

присоединяюсь к вопросу
поскольку Энергетики-сетевики варятся в "котле" при жизни, то по ее окончанию быстро разбираются, что круги ада - это аналог стандартной линейки напряжений и устраиваются каждый по своему профилю - кто следить за стабильностью работы устройств по трансформации жизненной энергии грешников, кто-то считает режимы и балансы.. Однако деньги на этом делать еще не научились, т.к. место главного реформатора системы вакантно
Scharm Offline
Scharm
  Новичок
Сообщений: 4
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/3/2010(UTC)
Откуда: Подмосковье
#17
Wednesday, November 2, 2011 1:46:27 AM(UTC)
Цитата:
Цитата:
так у них есть договор энергоснабжения с СНТ, пусть у них и просят.
от вас только подтвердить что вы были когда то СНТ и платили за электроэнергию по счетчику

Нет, мы как раз и доказывали, что у этого бывшего члена СНТ, несмотря на наличие подключения и оплаты за это подключение, а также платы в адрес СНТ за электроэнергию, нет надлежащего технологического присоединения. И доказали это!



Доброе время суток! Тема "выпадения" отдельных членов из СНТ сегодня актуальна как никогда и нет, наверное, ни одной сбытовой компании где бы этот вопрос не поднимался. Это всем известно, и я не об этом хочу сказать. Мне просто любопытно, стоял ли вопрос о ненадлежащем технологическом присоединении того самого члена, некогда состоявшего в рядах и впоследствии вышедшего из СНТ, в то время когда он еще этим членом был? Какую разрешительную документацию он предоставил для заключения прямого Договора с Энергосбытом? Куда делались запросы сбытовой организацией по вопросу технологического присоединения и какой был получен ответ? Сетевая организация, как известно, не вправе отказать заявителю в осуществлении технологического присоединения, при этом есть некоторые особенности этой процедуры для отдельных категорий потребителей (в данном случае - физ. лицо с мощностью до 15 кВт для бытовых нужд). Сетевая организация ОБЯЗАНА выполнить технологическое присоединение в общем порядке даже при отсутствии технической возможности. При заключении прямого Договора энергоснабжения со сбытовой организацией потребитель должен был обратиться в СНТ или в сетевую организацию за документами, подтверждающими разграничение балансовой принадлежности объектов и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и технологическое присоединение энергопринимающих устройств. В случае нарушения СНТ или сетевой организацией обязанности по предоставлению указанных документов, ГП не вправе отказать потребителю в заключении Договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и может самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности. Вы об этом знаете? И еще. Для заключения прямых Договоров с бывшими членами СНТ необходимо оформлять Приложение № 1 к Акту разграничения между СНТ и сетевой организацией, так как к электрическим сетям данные потребители были подключены не напрямую, а опосредованно и соответственно будут являться субабонентами СНТ, из которого вышли.
Хотелось бы продолжить тему. В нашем отделении этот вопрос очень остро стоит и ситуации, складывающиеся в СНТ в связи с выходом граждан-потребителей, зачастую различны и требуют индивидуального подхода в каждом конкретном случае.
Договориться можно с любым - просто не надо слушать возражений (c)
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 772
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#18
Wednesday, November 2, 2011 2:06:02 AM(UTC)
Это все выдержки из нормативных документов, а хотелось бы видеть конкретику
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
Scharm Offline
Scharm
  Новичок
Сообщений: 4
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/3/2010(UTC)
Откуда: Подмосковье
#19
Wednesday, November 2, 2011 2:14:55 AM(UTC)
Цитата:
Это все выдержки из нормативных документов, а хотелось бы видеть конкретику

В работе мы как раз и придерживаемся тех самых нормативных документов, не так ли? По поводу конкретики? Так мне и хотелось бы видеть конкретику по поводу озвученного факта доказательства сбытовой компанией  ненадлежащего технологического присоединения потребителя (либо его отсутствия). На каком основании это было сделано? Не хотелось бы повторять подобных ошибок, оттого и ряд вопросов.

Договориться можно с любым - просто не надо слушать возражений (c)
German_k Offline
German_k
  Крутой
Сообщений: 105
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/11/2008(UTC)
#20
Wednesday, November 2, 2011 11:37:54 AM(UTC)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
так у них есть договор энергоснабжения с СНТ, пусть у них и просят.
от вас только подтвердить что вы были когда то СНТ и платили за электроэнергию по счетчику

Нет, мы как раз и доказывали, что у этого бывшего члена СНТ, несмотря на наличие подключения и оплаты за это подключение, а также платы в адрес СНТ за электроэнергию, нет надлежащего технологического присоединения. И доказали это!



Мне просто любопытно, стоял ли вопрос о ненадлежащем технологическом присоединении того самого члена, некогда состоявшего в рядах и впоследствии вышедшего из СНТ, в то время когда он еще этим членом был? Какую разрешительную документацию он предоставил для заключения прямого Договора с Энергосбытом? Куда делались запросы сбытовой организацией по вопросу технологического присоединения и какой был получен ответ?  При заключении прямого Договора энергоснабжения со сбытовой организацией потребитель должен был обратиться в СНТ или в сетевую организацию за документами, подтверждающими разграничение балансовой принадлежности объектов и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и технологическое присоединение энергопринимающих устройств. В случае нарушения СНТ или сетевой организацией обязанности по предоставлению указанных документов, ГП не вправе отказать потребителю в заключении Договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и может самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности. Вы об этом знаете?

Бывший член СНТ был подключен к сетям СНТ, в подтверждение есть его заявка на подключение и документ об оплате, а также документы, подтверждающие оплату за потребленную э/э в адрес СНТ. Более никаких документов не было.
До направления заявление на заключение договора э/с в ГП он направил заявку на техприсоединение в СО. На момент рассмотрения дела СО направило заявителю проект Договора техприсоединения.
От СНТ у нас был ответ о подключении заявителя к сетям СНТ и отсутствии документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение в соответствии с ПНД.
В 530 речь идет об обязанности ГП осуществить самостоятельный сбор документов, подтверждающих надлежащее техприсоединение, а не о запрете отказать в заключении договора по причине отсутствия техприсоединения. У нас были документы (проект договора техприсоединения с СО и ответ СНТ), доказывающие отсутствие такового.
По сути, мы доказали, что подключение и технологическое присоединение в смысле ПП 861 - разные вещи.
ant_ug Offline
ant_ug
  Академик
Сообщений: 772
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/17/2011(UTC)
Откуда: г. Ростов-на-Дону
#21
Wednesday, November 2, 2011 12:51:29 PM(UTC)
считаю что это упущение СО))) то что они выдали оферту
Мы не решили одну из важнейших задач – повернуться лицом к
потребителю. К сожалению, мы все еще живем по логике монополий,
логика потребителя не является целью существования компании.
Анатолий Чубайс
German_k Offline
German_k
  Крутой
Сообщений: 105
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/11/2008(UTC)
#22
Wednesday, November 2, 2011 3:14:05 PM(UTC)
Цитата:
считаю что это упущение СО))) то что они выдали оферту

Арбитражная практика заставляет СО это делать. Ссылки дать не могу, но это ФАС СЗ где-то в сентябре 2011 года
sv.s Offline
sv.s
  Новичок
Сообщений: 4
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/3/2012(UTC)
#23
Monday, September 3, 2012 3:34:02 PM(UTC)
Уважаемые коллеги прошу прокомментировать данное заявление и предложить ваши варианты ответов на это письмо.

Гарантирующему поставщику электрической энергии ОАО «(ххх)энергосбыт»
от ……. ,постоянно проживающего по адресу…………… телефон
Я являюсь владельцем дома и садового участка № ххх , распложенного на территории СНТ« хххх» по адресу: :Московская область ,Серпуховской район, деревня ххх СНТ « ххх» участок №ххх (приложение №1 и2).Энергопринимающее устройстро моего дома технологически присоединено к электрическим сетям СНТ « ххх», а сеть СНТ « ххх» - это сеть организации, которая НЕ оказывает услуги по передаче электроэнергии. Следовательно, у меня имеется опосредованное присоединение к сетям ОАО «ххххэнерго» через трансформаторную подстанцию КТП ххххххххТМН-6/04 250кВа СНТ «ххх» . Мощность на мой садовый участок укладывается в рамки проекта электрификации СНТ «хххх».
Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ) садоводческое некоммерческое товарищество (потребительский кооператив, партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Согласно статье 17 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ СНТ «ххх» является юридическим лицом но с ограниченными возможностями как некоммерческая организация.
СНТ «ххх» имеет договор энергоснабжения с энергосбытовой организаци .Действующий договор между СНТ «ххх» и энергосбытом нарушает ст. 426 ГК РФ в соответствии с которой СНТ не вправе приобретать электроэнергию для её дальнейшей продажи собственникам садовых участков, поскольку является некоммерческой организацией и не может выступать продавцом в публичном договоре продажи энергии собственникам.
Фактическим конечным потребителем энергии, которую по действующему договору приобретает СНТ «ххх» как организация (юридическое лицо) на 99 % является население. Таким образом, договор представляет собой притворную сделку, поскольку фактически гарантирующим поставщиком осуществляется энергоснабжение граждан, а по содержанию договора энергия продаётся юридическому лицу по тарифу для юридического лица (организации), что делает такой договор ничтожным на основании ч. 2 ст. 170 ГК РФ.
Я как гражданин (не зависимо от членства в какой либо товариществе, партнерстве, организации в том числе и СНТ) владеющий энергопринимающим устройством (садовый дом) и являющийся потребителем электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых нужд вправе заключить с гарантирующим поставщиком электрической энергии ООО «хххэнергосбыт» договор энергоснабжения.(основание: Постановление Правительства №442 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ функционирования розничных рынков электрической энергии (далее -ПП 442) п.9 «Гарантирующий поставщик обязан :заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика…»)
Данным письмом ставлю Вас в известность о своем решении заключить договор энергоснабжения с 01 августа 2012 года с Вашей организацией. Договор мной будет заключен в порядке ч.2 ст 158 ГК РФ, а также п.71-73 ПП 442 путем предварительной оплаты за электроэнергию за август 2012 г., т.е. конклюдентными действиями.
хххх 2012 года мною была произведена предварительная оплата за электрическую энергию потребленную энергопринимающим устройством распложенным по адресу: Московская область,Серпуховской район деревня ххх СНТ « ххх» участок №ххх по банковским реквизитам которые ОАО «хххэнергосбыт» опубликовало на своем сайте (приложение 5), таким образом, наличие заключенного договора энергоснабжения между мной и ОАО «ххххэнергосбыт» подтверждено. Мною выбран однаставочный тариф для Московской области утверждены распоряжением от 25.11.2011г.№145-РМ. Прошу в установленный законом срок сообщить мне № моего лицевого счета.
Кроме того, прошу направить Вашего представителя по месту нахождения садового участка (время визита согласовать заранее, здесь указаны адрес и телефон ) для осмотра узла учета, снятия показаний счетчика Меркурий 201, заводской номер: ххххх, дата выпуска: ххххх, дата поверки хххх. (приложение 4) и его пломбировки . Аналогичное снятие показаний будет произведено мной с представителем СНТ для урегулирования взаиморасчетов с последним.
Если представленных мною документов недостаточно то см. п.74 ПП 442 … Если представленных этим гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения условий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 34 настоящего документа, и у такого гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение указанных условий должно быть проверено гарантирующим поставщиком самостоятельно.
Напоминаю Вам содержание п.71-73 ПП442:
71. Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
72. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
73. Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.
В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику…

ФИО
Приложения:
1. Копия свидетельства о праве собственности на земельный участок на 1 листе;
2. Копия свидетельства о праве собственности на земельный участок на 1 листе
3. Копия паспорта ФИО.на 2 листах
4. Копия технического паспорта на прибор учета на 1 листе;
5. Копия платежного поручения об оплате электрической энергии на 2 листах;


Павел Р Offline
Павел Р
  Академик
Сообщений: 1,245
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
#24
Monday, September 3, 2012 5:20:40 PM(UTC)
Люди не хотят за свои деньги содержать сети СНТ (оплачивать потери, менять столбы, ремонтировать провода, нанимать специализированную организацию для обслуживания трансформатора и т.п.). Решение: если сетевое имущество СНТ примет на свой баланс (безвозмездно) сетевая организация от которого запитано СНТ, НО СЕТЕВАЯ ВРЯД ЛИ ПОЙДЕТ НА ЭТО.....
Отредактировано пользователем Monday, September 3, 2012 7:46:23 PM(UTC)  | Причина: Не указана
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
m0ng0l Offline
m0ng0l
  Академик
Сообщений: 1,415
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/25/2010(UTC)
#25
Tuesday, September 4, 2012 7:53:05 AM(UTC)
Но им все равно придется содержать сети СНТ (сети СВОЕГО между прочим товарищества). Ну перейдут они на прямые договора. Расходы на содержание сетей с СНТ не кто не снимет. Расходы СНТ это расходы всех его членов. Скорее люди не дружат с председателем СНТ и хотят лишить его денежного потока по максимуму и заодно защитится от моментов а-ля "не платишь за ремонт дороги отключим свет".
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.