|
отлично
|
107
|
|
|
удовлетворительно
|
59
|
|
|
неудовлетворительно
|
12
|
|
Гости не могут голосовать. Попробуйте зарегистрироваться.
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 21
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2018(UTC)
|
|
|
#4076
|
|
|
Monday, March 30, 2020 1:07:42 AM(UTC)
|
|
Цитата: Не, я имел в виду в части определения мощности при расчете отпускных цен для потребов.
Присоединяюсь к вопросу. Очень актуально! Выходные то не плановые. Ставится ли план выходных заранее до начала года (как план часов пиковой нагрузки), или в соотв. с производственным календарем? (в нем дни оказались вдруг красными). Какая ссылка на законодательство?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 21
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2018(UTC)
|
|
|
#4077
|
|
|
Thursday, April 2, 2020 6:09:11 PM(UTC)
|
|
Неужели никто не знает?
Если ранее ещё было понятно, что среднюю мощность можно взять по оставшимся будням, то
В текущей ситуации, когда "каникулы" продлили до 30 апреля - весь апрель попадает под нерабочие. И тогда уже остро возникает вопрос - откуда брать среднюю пиковую мощность? В этих обстоятельствах, получается, так или иначе, какие то дни, либо ВСЕ (?) придется учитывать.
Просьба помочь, пока ещё не поздно скорректировать план потребления!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Профессор
Сообщений: 482
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
|
|
|
#4078
|
|
|
Friday, April 3, 2020 10:22:28 AM(UTC)
|
|
Автор: xOr  Неужели никто не знает?
Если ранее ещё было понятно, что среднюю мощность можно взять по оставшимся будням, то
В текущей ситуации, когда "каникулы" продлили до 30 апреля - весь апрель попадает под нерабочие. И тогда уже остро возникает вопрос - откуда брать среднюю пиковую мощность? В этих обстоятельствах, получается, так или иначе, какие то дни, либо ВСЕ (?) придется учитывать.
Просьба помочь, пока ещё не поздно скорректировать план потребления! Мне кажется, будет что-то типа "нерабочие не для всех, так что берите факт".
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 12,460
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#4080
|
|
|
Tuesday, April 14, 2020 1:46:05 PM(UTC)
|
|
Автор: xOr  Неужели никто не знает?
Если ранее ещё было понятно, что среднюю мощность можно взять по оставшимся будням, то
В текущей ситуации, когда "каникулы" продлили до 30 апреля - весь апрель попадает под нерабочие. И тогда уже остро возникает вопрос - откуда брать среднюю пиковую мощность? В этих обстоятельствах, получается, так или иначе, какие то дни, либо ВСЕ (?) придется учитывать.
Просьба помочь, пока ещё не поздно скорректировать план потребления! http://www.atsenergo.ru/...d-s-6-po-30-aprelya-2020
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 163
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/15/2009(UTC)
|
|
|
#4081
|
|
|
Wednesday, April 15, 2020 1:12:24 PM(UTC)
|
|
Вопрос. Есть поставщик (не ГП), который держит потребителя "за жабры" и не дает уйти на более выгодные условия к другому поставщику тем, что есть прописанная обязанность платить авансовый платеж, а т.к потребитель энергоемкий и эта сумма до 15млн.руб.\мес, то не рассчитавшись, он не может разорвать договор... (или может?Первый вопрос) Может ли такой потребитель приобретать необходимый объем у другого поставщика, имеющего розничную генерацию, не разрывая договор с указанным поставщиком? И если может, то какие договора надо иметь?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/27/2020(UTC)
|
|
|
#4082
|
|
|
Tuesday, April 21, 2020 12:35:58 PM(UTC)
|
|
Друзья, коллеги! Есть один, весьма насущный вопрос, думаю он многих волнует. Имеет ли право котлодержатель требовать от ТСО, с которой у него заключен договор на передачу э/э, переоформленные акты технологического присоединения по всем потребителям на сетях ТСО? В случае непредоставления данных актов котлодержатель не включает эти объемы в услугу по передаче и, соответственно, не оплачивает этот объем перетока. Устали биться, удается только в суде доказывать. Причем ГП-то оплату потерь требует здесь и сейчас.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,138
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
|
|
|
#4083
|
|
|
Wednesday, April 22, 2020 4:19:34 AM(UTC)
|
|
У Заявителя нет обязанности переоформлять, да и подписывать акты, он ВПРАВЕ их запросить в сетевой. Нужно читать Ваш договор по передаче. Как я понял, расчет за услуги по счетчикам снизу, те у абонентов. ИМХО для этого необходимы только акты на приемку учета расчетным, которые Ваш котлодержатель, по логике, тоже должен все подписывать.
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся. Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 117
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2019(UTC)
|
|
|
#4084
|
|
|
Wednesday, April 22, 2020 5:38:32 AM(UTC)
|
|
Автор: bakal2010  У Заявителя нет обязанности переоформлять, да и подписывать акты, он ВПРАВЕ их запросить в сетевой. Нужно читать Ваш договор по передаче. Как я понял, расчет за услуги по счетчикам снизу, те у абонентов. ИМХО для этого необходимы только акты на приемку учета расчетным, которые Ваш котлодержатель, по логике, тоже должен все подписывать. при подписании Актов приемки учета у конечников ТСО котлодержатель точно не нужен см. п.152 главы X. Правила организации учета электрической энергии. По поводу права котлодержателя требовать с Вас документы технологического присоединения конечников могут быть разные причины банально- удостоверится к Вашим ли сетям подключены конечники по которым платится услуга. Хотя тут коллега прав достаточно было бы Акта приемки с учета где есть Ваша подпись, ГП, потребителя. Сам то котодержатель как то мотивирует свои требования?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/27/2020(UTC)
|
|
|
#4085
|
|
|
Wednesday, April 22, 2020 9:46:21 AM(UTC)
|
|
Цитирую дословно: Доминирующее положение котлодержателя позволяет при котле сверху формировать объем услуг не по границе с ССО, а поднимаясь "снизу". Вот поэтому нужны акты с потребителями, как гарантия Вашей зоны ответственности" - такие вещи они нам говорят!
У Заявителя нет обязанности переоформлять, да и подписывать акты, он ВПРАВЕ их запросить в сетевой - о таком праве мы (ТСО) не знаем, нас заставляют по сути с нуля делать акт, благо если у потребителя есть второй экземпляр. Если не затруднит, можно поподробнее про ОБЯЗАННОСТЬ котлодержателя или ГП предоставлять ранее подписанные акты по этим абонентам.
Вот и парадокс в том, что учеты давно допущены (самим "котлодержателем" или ГП, неважно) и расчет потребителей по ним ведется уже долгие годы, ГП благополучно собирает деньги и платит "котлодержателю", а нам они платить не хотят, видите ли акты не переоформлены.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 117
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2019(UTC)
|
|
|
#4086
|
|
|
Thursday, April 23, 2020 2:58:08 AM(UTC)
|
|
Автор: tigr  Цитирую дословно: Доминирующее положение котлодержателя позволяет при котле сверху формировать объем услуг не по границе с ССО, а поднимаясь "снизу". Вот поэтому нужны акты с потребителями, как гарантия Вашей зоны ответственности" - такие вещи они нам говорят!
У Заявителя нет обязанности переоформлять, да и подписывать акты, он ВПРАВЕ их запросить в сетевой - о таком праве мы (ТСО) не знаем, нас заставляют по сути с нуля делать акт, благо если у потребителя есть второй экземпляр. Если не затруднит, можно поподробнее про ОБЯЗАННОСТЬ котлодержателя или ГП предоставлять ранее подписанные акты по этим абонентам.
Вот и парадокс в том, что учеты давно допущены (самим "котлодержателем" или ГП, неважно) и расчет потребителей по ним ведется уже долгие годы, ГП благополучно собирает деньги и платит "котлодержателю", а нам они платить не хотят, видите ли акты не переоформлены. 1. Требования к договору оказания услуг между сетевыми -III. Порядок заключения и исполнения договоров между сетевыми организациями ПРАВИЛ НЕДИСКРИМИНАЦИОННОГО ДОСТУПА К УСЛУГАМ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ОКАЗАНИЯ ЭТИХ УСЛУГ. 2. IX. Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 01.04.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями.. 3. Каким образом Вы подтверждаете Котлодержателю обьем услуг- это в договоре оказания услуг по передаче межу Вами и Котлодержателем. Исключив излишнюю эмоциональность: в соответсвии с п.120 пп РФ 442- когда одна сетевая организация т.е. Вы, на основании соглашения с другой сетевой организацией передала ей право заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, после чего котлодержателя выросла корона до Доминирующего положения и он требует дополнительно не предусмотренное ничем то это в ФАС.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 61
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2015(UTC)
Откуда: Россия
|
|
|
#4087
|
|
|
Thursday, April 23, 2020 9:38:53 AM(UTC)
|
|
Не в законодательстве, не в договоре с котлодержателем (по крайней мере у нас с филиалом МРСК Центра) таких требований нет. Оформленные акты с потребителем мы передаем гарантирующему поставщику (или потребитель относит). А гарантирующий копию с уведомлением о заключении договора передает котлодержателю. Если это ранее существующий объект, то опять же потребитель несет в сбыт, а право котлодержателя запросить. Иногда и не сразу переоформляем, если на границе ничего не поменялось кроме собственника сетей, то можно руководствоваться предыдущим актом.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/27/2020(UTC)
|
|
|
#4088
|
|
|
Thursday, April 23, 2020 10:55:42 AM(UTC)
|
|
Автор: 067  Не в законодательстве, не в договоре с котлодержателем (по крайней мере у нас с филиалом МРСК Центра) таких требований нет. Оформленные акты с потребителем мы передаем гарантирующему поставщику (или потребитель относит). А гарантирующий копию с уведомлением о заключении договора передает котлодержателю. Если это ранее существующий объект, то опять же потребитель несет в сбыт, а право котлодержателя запросить. Иногда и не сразу переоформляем, если на границе ничего не поменялось кроме собственника сетей, то можно руководствоваться предыдущим актом. А котлодержатель полностью оплачивает объем Ваших услуг? Кто у Вас формирует объем полезного отпуска?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/27/2020(UTC)
|
|
|
#4089
|
|
|
Thursday, April 23, 2020 11:04:42 AM(UTC)
|
|
Автор: Alvost  Автор: tigr  Цитирую дословно: Доминирующее положение котлодержателя позволяет при котле сверху формировать объем услуг не по границе с ССО, а поднимаясь "снизу". Вот поэтому нужны акты с потребителями, как гарантия Вашей зоны ответственности" - такие вещи они нам говорят!
У Заявителя нет обязанности переоформлять, да и подписывать акты, он ВПРАВЕ их запросить в сетевой - о таком праве мы (ТСО) не знаем, нас заставляют по сути с нуля делать акт, благо если у потребителя есть второй экземпляр. Если не затруднит, можно поподробнее про ОБЯЗАННОСТЬ котлодержателя или ГП предоставлять ранее подписанные акты по этим абонентам.
Вот и парадокс в том, что учеты давно допущены (самим "котлодержателем" или ГП, неважно) и расчет потребителей по ним ведется уже долгие годы, ГП благополучно собирает деньги и платит "котлодержателю", а нам они платить не хотят, видите ли акты не переоформлены. 1. Требования к договору оказания услуг между сетевыми -III. Порядок заключения и исполнения договоров между сетевыми организациями ПРАВИЛ НЕДИСКРИМИНАЦИОННОГО ДОСТУПА К УСЛУГАМ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ОКАЗАНИЯ ЭТИХ УСЛУГ. 2. IX. Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 01.04.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями.. 3. Каким образом Вы подтверждаете Котлодержателю обьем услуг- это в договоре оказания услуг по передаче межу Вами и Котлодержателем. Исключив излишнюю эмоциональность: в соответсвии с п.120 пп РФ 442- когда одна сетевая организация т.е. Вы, на основании соглашения с другой сетевой организацией передала ей право заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, после чего котлодержателя выросла корона до Доминирующего положения и он требует дополнительно не предусмотренное ничем то это в ФАС. Спасибо за разъяснения. п. 120 ПП 442 интересный, но для меня не понятный. У нас действительно в договоре с "котлодержателем" написано, что договор заключается во исполнения обязательств "котлодержателя" принятых на себя по договору с ГП, но то, что написано дальше я не очень понял.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 61
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 9/21/2015(UTC)
Откуда: Россия
|
|
|
#4090
|
|
|
Thursday, April 23, 2020 11:16:21 AM(UTC)
|
|
По крайней мере оплата не зависит от технической документации. Они больше пытаются "влезать" в вопросы собственности. Практически всё оплачивают. На сегодняшний день пытаются ставить под сомнение сделки купли-продажи (аренды), не смотря на участие объектов в тарифном регулировании, новая "фишка" у них. Будем через суд решать, но это по мелочёвке.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/27/2020(UTC)
|
|
|
#4091
|
|
|
Thursday, April 23, 2020 12:52:18 PM(UTC)
|
|
Автор: 067  По крайней мере оплата не зависит от технической документации. Они больше пытаются "влезать" в вопросы собственности. Практически всё оплачивают. На сегодняшний день пытаются ставить под сомнение сделки купли-продажи (аренды), не смотря на участие объектов в тарифном регулировании, новая "фишка" у них. Будем через суд решать, но это по мелочёвке. У нас такая же история с договорами купли-продажи/аренды, но это мелочь по сравнению с тем объемом, который они не оплачивают ссылаясь на отсутствие переоформленных актов. Примерно 30% не оплачивается
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 80
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/31/2018(UTC)
|
|
|
#4092
|
|
|
Thursday, April 23, 2020 8:18:13 PM(UTC)
|
|
Автор: tigr  Автор: 067  По крайней мере оплата не зависит от технической документации. Они больше пытаются "влезать" в вопросы собственности. Практически всё оплачивают. На сегодняшний день пытаются ставить под сомнение сделки купли-продажи (аренды), не смотря на участие объектов в тарифном регулировании, новая "фишка" у них. Будем через суд решать, но это по мелочёвке. У нас такая же история с договорами купли-продажи/аренды, но это мелочь по сравнению с тем объемом, который они не оплачивают ссылаясь на отсутствие переоформленных актов. Примерно 30% не оплачивается как-то подозрительно мутно в этой истории. А договора энергоснабжения по этим объемам (объектам) есть у сбыта, он деньги собирает?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 14
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 1/27/2020(UTC)
|
|
|
#4093
|
|
|
Friday, April 24, 2020 3:50:06 AM(UTC)
|
|
Автор: Энергосбыт 2  Автор: tigr  Автор: 067  По крайней мере оплата не зависит от технической документации. Они больше пытаются "влезать" в вопросы собственности. Практически всё оплачивают. На сегодняшний день пытаются ставить под сомнение сделки купли-продажи (аренды), не смотря на участие объектов в тарифном регулировании, новая "фишка" у них. Будем через суд решать, но это по мелочёвке. У нас такая же история с договорами купли-продажи/аренды, но это мелочь по сравнению с тем объемом, который они не оплачивают ссылаясь на отсутствие переоформленных актов. Примерно 30% не оплачивается как-то подозрительно мутно в этой истории. А договора энергоснабжения по этим объемам (объектам) есть у сбыта, он деньги собирает? Да есть, причем в договор покупки потерь сбыт включает эти точки поставки, причем достаточно оперативно.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Бывалый
Сообщений: 80
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/31/2018(UTC)
|
|
|
#4094
|
|
|
Friday, April 24, 2020 9:01:38 PM(UTC)
|
|
Есть хоть одно решение,вступившее в силу? Если есть,тогда, не люблю здесь это говорить,идите в фас.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 250
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 4/3/2014(UTC)
|
|
|
#4095
|
|
|
Tuesday, April 28, 2020 8:14:18 AM(UTC)
|
|
Доброе утро, коллеги! Очень нужны официальные прогнозы динамики платежей за электроэнергию на розничных и оптовых рынках в условиях пандемии (презентации и т.п.). Поделитесь, пожалуйста! Буду безмерно благодарна!
попалась в сети.....ой...в сбыт!!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,138
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
|
|
|
#4096
|
|
|
Tuesday, April 28, 2020 10:27:15 AM(UTC)
|
|
Интересуют последствия неустановки счетчиков для сетей и ГП по 522-ФЗ. Нашел общую фразу в жилищном: 8. Плата за коммунальную услугу по электроснабжению снижается вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты в случаях, порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики. Есть ли или тот самый порядок и размер? что-то не могу найти. где-то видел про 180 дней, а потом бесплатно, но скорее всего в каком-то проекте. Помогайте
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся. Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Крутой
Сообщений: 117
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/21/2019(UTC)
|
|
|
#4097
|
|
|
Tuesday, April 28, 2020 11:01:23 AM(UTC)
|
|
Автор: bakal2010  Интересуют последствия неустановки счетчиков для сетей и ГП по 522-ФЗ. Нашел общую фразу в жилищном: 8. Плата за коммунальную услугу по электроснабжению снижается вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты в случаях, порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики. Есть ли или тот самый порядок и размер? что-то не могу найти. где-то видел про 180 дней, а потом бесплатно, но скорее всего в каком-то проекте. Помогайте Вы про это? 1. П. 136 глава Х.180- дней с даты последних показаний- это утрата прибора учета 2. П .151 глава Х. того же пп РФ 442 в новой редакции Постановление Правительства РФ от 18.04.2020 N 554 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии"
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,138
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 3/3/2011(UTC)
|
|
|
#4098
|
|
|
Tuesday, April 28, 2020 1:13:07 PM(UTC)
|
|
да, от части про это. Нашел изменения 354, которые висят на регулейшене, там все написано. спасибо!
Энергетикам-сетевикам тяжело - они при жизни в котле варятся. Эти трое всегда поддержат-Jack Daniel's, Jim Beam, Johnny Walker
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Новичок
Сообщений: 10
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/30/2015(UTC)
Откуда: МО
|
|
|
#4099
|
|
|
Saturday, May 16, 2020 8:49:19 AM(UTC)
|
|
Автор: xOr  Неужели никто не знает?
Если ранее ещё было понятно, что среднюю мощность можно взять по оставшимся будням, то
В текущей ситуации, когда "каникулы" продлили до 30 апреля - весь апрель попадает под нерабочие. И тогда уже остро возникает вопрос - откуда брать среднюю пиковую мощность? В этих обстоятельствах, получается, так или иначе, какие то дни, либо ВСЕ (?) придется учитывать.
Просьба помочь, пока ещё не поздно скорректировать план потребления! Добрый день! Тоже актуальный вопрос! МЭС посчитал за апрель плату за услуги по передаче мощности за все дни кроме календарных выходных, а вот саму мощность в часы пик почему то начиная с 20 апреля. До 20 апреля мощность не снималась! Может кто сообщить каким образом у вас был произведён расчёт?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 12,460
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#4100
|
|
|
Saturday, May 16, 2020 8:29:55 PM(UTC)
|
|
Автор: ФИКС  Автор: xOr  Неужели никто не знает?
Если ранее ещё было понятно, что среднюю мощность можно взять по оставшимся будням, то
В текущей ситуации, когда "каникулы" продлили до 30 апреля - весь апрель попадает под нерабочие. И тогда уже остро возникает вопрос - откуда брать среднюю пиковую мощность? В этих обстоятельствах, получается, так или иначе, какие то дни, либо ВСЕ (?) придется учитывать.
Просьба помочь, пока ещё не поздно скорректировать план потребления! Добрый день! Тоже актуальный вопрос! МЭС посчитал за апрель плату за услуги по передаче мощности за все дни кроме календарных выходных, а вот саму мощность в часы пик почему то начиная с 20 апреля. До 20 апреля мощность не снималась! Может кто сообщить каким образом у вас был произведён расчёт? МЭС?
|
|
|
|
|
|
Пользователи, просматривающие эту тему |
Guest (2)
|
|
Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.