|
|

|
Академик
Сообщений: 12,361
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#1
|
|
|
Tuesday, December 3, 2013 12:55:28 PM(UTC)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Профессор
Сообщений: 472
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/12/2012(UTC)
Откуда: Москва
|
|
|
#2
|
|
|
Tuesday, December 3, 2013 1:01:37 PM(UTC)
|
|
Валера, зачем плодить темы? что мало других, где можно было эту ссылку разместить?
Сейчас только навскидку в топе оказалось 5, из них три новые.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 12,361
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#3
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 10:39:20 AM(UTC)
|
|
Автор: Dairinn  Валера, зачем плодить темы? что мало других, где можно было эту ссылку разместить?
Сейчас только навскидку в топе оказалось 5, из них три новые. Понимаю твою обеспокоенность относительно смещения вектора внимания с проблем ГП к вопросам деятельности сетевых компаний. Темы, кторые умрут - будут удалены, объединены или переименованны. Прикрепляю презентацию ОАО "ФСК ЕЭС" и сокращении затрат на ИП в 2014-2016 годах.
Вложение(я):  Инвестиционная программа ФСК 2014 -2016.pdf (2,578kb) загружен 20 раз(а).У Вас нет прав для просмотра или загрузки вложений. Попробуйте зарегистрироваться.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 12,361
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#4
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 10:51:23 AM(UTC)
|
|
За счёт чего планируется сокращение затрат?
1. снижение АУП на 5-10% 2. Снижение стоимости и объёма ремонтных программ 3. Снижение административных и управленческих расходов 4. Сохранение расчетов сеть-сеть по заявленной мощности 5. Введение платы за ТП генерации 6. Использование средств ФНБ и ПФ 7. Индексация тарифов
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
|
|
|
#5
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 11:20:33 AM(UTC)
|
|
Автор: Валерий Жихарев  За счёт чего планируется сокращение затрат?
1. снижение АУП на 5-10% 2. Снижение стоимости и объёма ремонтных программ 3. Снижение административных и управленческих расходов 4. Сохранение расчетов сеть-сеть по заявленной мощности 5. Введение платы за ТП генерации 6. Использование средств ФНБ и ПФ 7. Индексация тарифов замечательное предложение.
Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 12,361
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#6
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 11:32:32 AM(UTC)
|
|
Автор: Electro4ainik  Автор: Валерий Жихарев  За счёт чего планируется сокращение затрат?
1. снижение АУП на 5-10% 2. Снижение стоимости и объёма ремонтных программ 3. Снижение административных и управленческих расходов 4. Сохранение расчетов сеть-сеть по заявленной мощности 5. Введение платы за ТП генерации 6. Использование средств ФНБ и ПФ 7. Индексация тарифов замечательное предложение. постеснялись...можно было и плату за услуги по передаче ещё ввести
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
|
|
|
#7
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 12:00:55 PM(UTC)
|
|
Смешно. С кого спрашивать плату за передачу ? Опять меченые электроны... Если серьезно у предложения есть один несомненный плюс - более взвешенный подход генерации к размещению вводов. А то уже скоро АЭС будут по 5 ГВт. С другой стороны нет генерации нет и платы за новых потребителей.
Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,034
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
|
|
|
#8
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 1:17:24 PM(UTC)
|
|
Автор: Electro4ainik  Автор: Валерий Жихарев  За счёт чего планируется сокращение затрат?
1. снижение АУП на 5-10% 2. Снижение стоимости и объёма ремонтных программ 3. Снижение административных и управленческих расходов 4. Сохранение расчетов сеть-сеть по заявленной мощности 5. Введение платы за ТП генерации 6. Использование средств ФНБ и ПФ 7. Индексация тарифов замечательное предложение. Я что-то пропустил, или генерацию сейчас бесплатно присоединяют?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
|
|
|
#9
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 2:07:15 PM(UTC)
|
|
Автор: allmurphy  Автор: Electro4ainik  Автор: Валерий Жихарев  За счёт чего планируется сокращение затрат?
1. снижение АУП на 5-10% 2. Снижение стоимости и объёма ремонтных программ 3. Снижение административных и управленческих расходов 4. Сохранение расчетов сеть-сеть по заявленной мощности 5. Введение платы за ТП генерации 6. Использование средств ФНБ и ПФ 7. Индексация тарифов замечательное предложение. Я что-то пропустил, или генерацию сейчас бесплатно присоединяют? Одно из двух или я что то пропустил или Вы. Кто может разъяснить ситуацию с оплатой присоединения генерации ?
Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,034
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
|
|
|
#10
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 2:41:19 PM(UTC)
|
|
Автор: Electro4ainik  Автор: allmurphy  [quote=Валерий Жихарев;160834]За счёт чего планируется сокращение затрат? 5. Введение платы за ТП генерации Я что-то пропустил, или генерацию сейчас бесплатно присоединяют? Одно из двух или я что то пропустил или Вы. Кто может разъяснить ситуацию с оплатой присоединения генерации ? Я точно знаю, что наб. совет каждый месяц подтверждает фактические затраты на ТП по ДПМовским объектам для учета затрат в цене ДПМ. Например, на октябрьском НС по трем 80 мВт-ным ГТУшкам на Новокуйбышевской ТЭЦ-1 были подтверждены фактические затраты на тех. присоединение по 65 млн. на каждую. Не так много, но оно и понятно: станция старая, там и так вся сетевая инфраструктура уже была. На ноябрьском НС по двум 90 мВт-ным ГТУшкам на Джубгинской ТЭС были подтверждены фактические затраты на тех. присоединение по 1.5 на каждую. Много, т.к. станция с нуля.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Профессор
Сообщений: 417
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/6/2012(UTC)
|
|
|
#11
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 2:44:38 PM(UTC)
|
|
А на указанных станциях распредустройство у кого на балансе - станции или сетей ?
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи Вверх, до самых высот!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,034
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
|
|
|
#12
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 3:22:29 PM(UTC)
|
|
Автор: Lobanov  А на указанных станциях распредустройство у кого на балансе - станции или сетей ? Без понятия. Скорее всего станции. Но по той же Джубге нашел приказ краснодаркого РЭКа от 24 августа 2011 г. N 25/2011-э, где как раз установлена плана за ТП примерно в той же сумме, что утверждалась на НС . По Новокуйбышевской ТЭЦ приказ Самарского РЭКа от 1 ноября 2012 г. N 257, та же сумма. UPD: забыл, что тема-то про ФСК, а ТП, видимо, оплачивают в адрес МРСК. Т.е. получается, план экономии ФСК - это переложить деньги из кармана МРСК в карман ФСК? Нанофокусы, че.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Профессор
Сообщений: 472
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/12/2012(UTC)
Откуда: Москва
|
|
|
#13
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 5:44:15 PM(UTC)
|
|
Автор: Валерий Жихарев  Автор: Dairinn  Валера, зачем плодить темы? что мало других, где можно было эту ссылку разместить?
Сейчас только навскидку в топе оказалось 5, из них три новые. Понимаю твою обеспокоенность относительно смещения вектора внимания с проблем ГП к вопросам деятельности сетевых компаний.
Темы, кторые умрут - будут удалены, объединены или переименованны. Прикрепляю презентацию ОАО "ФСК ЕЭС" и сокращении затрат на ИП в 2014-2016 годах. Валера, вынуждена ответить анекдотом. Иногда банан это просто банан (с)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 7,152
Модератор (Розничный рынок электроэнергии), Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2003(UTC)
Откуда: Москва, Ебург, Томск, Абакан
|
|
|
#14
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 6:12:48 PM(UTC)
|
|
Автор: Dairinn  Валера, вынуждена ответить анекдотом. Иногда банан это просто банан (с)
Наташа, ты чего, эти люди выросли на теории заговора. А ты хочешь ее у них отнять, можно сказать посягаешь на святое
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,243
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/20/2012(UTC)
Откуда: промышленный Потребитель
|
|
|
#15
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 8:27:50 PM(UTC)
|
|
Автор: allmurphy  Автор: Electro4ainik  Автор: allmurphy  [quote=Валерий Жихарев;160834]За счёт чего планируется сокращение затрат? 5. Введение платы за ТП генерации Я что-то пропустил, или генерацию сейчас бесплатно присоединяют? Одно из двух или я что то пропустил или Вы. Кто может разъяснить ситуацию с оплатой присоединения генерации ? На ноябрьском НС по двум 90 мВт-ным ГТУшкам на Джубгинской ТЭС были подтверждены фактические затраты на тех. присоединение по 1.5 на каждую. Много, т.к. станция с нуля. Уважаемый, Аllmurphy, а что такое 1.5 на каждую? 1,5 млрд руб/180 МВт? 8,3 млн. руб/МВт?
Пешеход всегда прав. Пока жив. (М. Жванецкий)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 1,216
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 11/23/2011(UTC)
Откуда: Остров Мальта
|
|
|
#16
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 9:09:18 PM(UTC)
|
|
Автор: Павел Р  Уважаемый, Аllmurphy, а что такое 1.5 на каждую? 1,5 млрд руб/180 МВт? 8,3 млн. руб/МВт?
Всем у кого могут возникнуть сомнения в порядке величины платы за техническое присоединение генерации хочу напомнить , что существует вот такой вот замечательный еще РАОшный стандарт http://so-ups.ru/fileadm...standards/NRG_system.pdfсозданный специально для целей беспроектной оценки стоимости схемы выдачи генерации. Данный стандарт вкупе с опубликованными нормативами стоимости ФСК вполне способен дать оценку стоимости с точностью до порядкового нолика. То есть лям или лярд всяко не ошибетесь. Если у кого то возникнет желание можно даже попрактиковаться
Диспетчерское управление строится на здравом смысле, а не на политических лозунгах.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 615
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/18/2012(UTC)
|
|
|
#17
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 9:15:08 PM(UTC)
|
|
Автор: Mexx  Автор: Dairinn  Валера, вынуждена ответить анекдотом. Иногда банан это просто банан (с)
Наташа, ты чего, эти люди выросли на теории заговора. А ты хочешь ее у них отнять, можно сказать посягаешь на святое Есть другой хороший анекдот: "есть ли у Вас развивается паранойя - это ещё не значит, что за Вами не следят".
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,789
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2012(UTC)
|
|
|
#18
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 10:05:31 PM(UTC)
|
|
Автор: Electro4ainik  хочу напомнить , что существует вот такой вот замечательный еще РАОшный стандарт стандарт хороший, но с самого начала его опубликования применение его было избирательное - только к тем застройщикам, которые не имели ни политического ни общественного влияния. А так как все крупные застройщики такое влияние имели, то и присоединялись к сети так как они сами того хотели с минимальным сетевым строительством.
В конце письма поставить vale © А.С. Пушкин
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Профессор
Сообщений: 417
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/6/2012(UTC)
|
|
|
#19
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 10:23:19 PM(UTC)
|
|
Автор: Lekarь  Автор: Electro4ainik  хочу напомнить , что существует вот такой вот замечательный еще РАОшный стандарт стандарт хороший, но с самого начала его опубликования применение его было избирательное - только к тем застройщикам, которые не имели ни политического ни общественного влияния. А так как все крупные застройщики такое влияние имели, то и присоединялись к сети так как они сами того хотели с минимальным сетевым строительством. Это как простите, если между станцией и энергосистемой 100 км то никуда не денешься, а 600 км провода подвесишь,и уж конечно не на деревья. Может приведете пример того кто как хотел так и присоединился ? Да и к ому то его применить нельзя - он исключительно для самостоятельной оценки, на все остальное есть проектные институты.
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи Вверх, до самых высот!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,034
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
|
|
|
#20
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 10:50:47 PM(UTC)
|
|
Автор: Павел Р 
Уважаемый, Аllmurphy, а что такое 1.5 на каждую? 1,5 млрд руб/180 МВт? 8,3 млн. руб/МВт?
1.5 млрд/90 мВт=16.6 млн.руб./МВт. Олимпиада наше все.
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 2,789
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/20/2012(UTC)
|
|
|
#21
|
|
|
Wednesday, December 4, 2013 10:55:19 PM(UTC)
|
|
это где это в центральной части страны между станцией и системой по 100 км? примеры это восемь из десяти станций которые подверглись реконструкции, с выдачей мощности в сеть ниже 500 кВ или при новом строительстве. где на них типовые схемы? да еще с двумя выключателями на цепь...... это же очень дорого
вообще не понимаю, зачем писать было стандарт, если на все вопросы всегда один ответ - есть проектный институт.....
В конце письма поставить vale © А.С. Пушкин
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Профессор
Сообщений: 417
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 8/6/2012(UTC)
|
|
|
#22
|
|
|
Thursday, December 5, 2013 12:10:12 AM(UTC)
|
|
100 км это так для ровной цифры. А реконструкция - стандарт писан не для реконструкций, да и не стандарт он по большому слову, так методика. Как дело было - году в 6 кажется то ли г-ну EnergyFireFox то ли кому то из близких к нему топов пришла вот такая немудрящая мысль - что же это происходит, мы, понимаешь, привлекаем инвестиции в новую генерацию, а сколько стоит поставить станцию в чистом поле не знаем. Видимо их совсем достали подобными воросами всякие там соросы от большой западной энергетики. Ну вот они позвонили в СО и сказали- чтоб через три дня был стандарт - и сделали стандарт на коленках правда, но нельзя жать слишом многого в подобной ситуации. Вот. А историю эту в стандарт включить забыли и с тех пор столько мифов вокруг него развели....
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи Вверх, до самых высот!
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 12,361
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#23
|
|
|
Thursday, December 5, 2013 9:36:01 AM(UTC)
|
|
Пока никто из уважаемых не обратил на это внимание.
Смотрите слайд 4 презентации (представлена Дворковичу А.В.) - ФСК говорит о выполнении 100% физических объёмов при сокращении ИП на почти 200 млрд. руб.
Смотрите основные характеристики инвестиционной программы (представлена на обсуждение общественности) - снижение физических объёмов по МВА на 32%, по км. на 40%.
Кого держат за дураков?
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 12,361
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#24
|
|
|
Thursday, December 5, 2013 10:01:22 AM(UTC)
|
|
Автор: Electro4ainik  Автор: allmurphy  Автор: Electro4ainik  Автор: Валерий Жихарев  За счёт чего планируется сокращение затрат?
1. снижение АУП на 5-10% 2. Снижение стоимости и объёма ремонтных программ 3. Снижение административных и управленческих расходов 4. Сохранение расчетов сеть-сеть по заявленной мощности 5. Введение платы за ТП генерации 6. Использование средств ФНБ и ПФ 7. Индексация тарифов замечательное предложение. Я что-то пропустил, или генерацию сейчас бесплатно присоединяют? Одно из двух или я что то пропустил или Вы. Кто может разъяснить ситуацию с оплатой присоединения генерации ? плата за технологическое присоединение к электрическим и газовым сетям, утверждается соответствующим органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и (или) органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. применение для целей определения цены - Регламент 19.6. пункт 2.2. и не забываем про Атом и Гидру (скорее всего предложение касается их)
|
|
|
|
|
|
|
|

|
Академик
Сообщений: 12,361
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
|
|
|
#25
|
|
|
Thursday, December 5, 2013 10:10:15 AM(UTC)
|
|
Автор: Dairinn  Автор: Валерий Жихарев  Автор: Dairinn  Валера, зачем плодить темы? что мало других, где можно было эту ссылку разместить?
Сейчас только навскидку в топе оказалось 5, из них три новые. Понимаю твою обеспокоенность относительно смещения вектора внимания с проблем ГП к вопросам деятельности сетевых компаний.
Темы, кторые умрут - будут удалены, объединены или переименованны. Прикрепляю презентацию ОАО "ФСК ЕЭС" и сокращении затрат на ИП в 2014-2016 годах. Валера, вынуждена ответить анекдотом. Иногда банан это просто банан (с) по теме, что нибудь есть?
|
|
|
|
|
|
Пользователи, просматривающие эту тему |
Guest
|
|
Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.