Enersys Load Forecast

Уведомление

Icon
Error

Вход


Сбор бабла на новый ошейник (65 тр с каждого)!!!
SkyNet Offline
SkyNet
  Крутой
Сообщений: 240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2007(UTC)
#1
Wednesday, September 25, 2019 7:15:42 AM(UTC)
Когда прекратится этот беспредел?
НП "Совет рынка" задумали новый побор участников рынка!!!
Почему бесконечные поборы покорно терпят участники рынка!?
https://i.ytimg.com/vi/R0jBHjoGscI/hqdefault.jpg
Если им не препятствовать они приведут рынок к еще большему удорожанию цен на электроэнергию и снизят доходы энергосбытовых компаний.
Мало того, что лицензирование имеет сомнительное и не однозначное значение в энергетике, так это еще усиливает ненужную бюрократию и неоправданный сбор денег с участников рынка,
Те кто это затеял собираются на этом зарабатывать деньги.
Череда неправильных решений все больше и больше затягивает петлю на ключевой отрасли Российской экономики.
Имеет смысл инициировать петицию о снижении членских взносах в разы и дифференцирования тарифа относительно объемов потребления.
Отредактировано пользователем Wednesday, November 6, 2019 1:26:02 PM(UTC)  | Причина: Не указана
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,034
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#2
Wednesday, September 25, 2019 10:56:28 AM(UTC)
Автор: SkyNet Перейти к цитате

Имеет смысл инициировать петицию о снижении членских взносах в разы и дифференцирования тарифа относительно объемов потребления.

При голосовании на общем собрании голоса тоже будут дифференцироваться относительно объемов потребления?

Правилами ОРЭМ определены минимальные требования к участнику опта-ЭСК - 20 МВА, что как бы намекает, что ЭСК с годовым потреблением меньше 20МВА*0,87(соs)*8760=150 млн. кВт*ч на рынке делать нечего.
Если интересно, посчитайте сколько заплатит ЭСК с аналогичным потреблением на зарубежном энергорынке, получится не намного меньше.
seversky Offline
seversky
  Академик
Сообщений: 12,349
Администратор
Зарегистрирован: 12/22/2004(UTC)
#3
Thursday, September 26, 2019 8:34:29 AM(UTC)
проголосовали против...у вас какие конструктивные предложения?
SkyNet Offline
SkyNet
  Крутой
Сообщений: 240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2007(UTC)
#4
Thursday, September 26, 2019 9:58:44 AM(UTC)
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Автор: SkyNet Перейти к цитате

Имеет смысл инициировать петицию о снижении членских взносах в разы и дифференцирования тарифа относительно объемов потребления.

При голосовании на общем собрании голоса тоже будут дифференцироваться относительно объемов потребления?

Правилами ОРЭМ определены минимальные требования к участнику опта-ЭСК - 20 МВА, что как бы намекает, что ЭСК с годовым потреблением меньше 20МВА*0,87(соs)*8760=150 млн. кВт*ч на рынке делать нечего.
Если интересно, посчитайте сколько заплатит ЭСК с аналогичным потреблением на зарубежном энергорынке, получится не намного меньше.

Ну вот, прибежал очередной жалкий тролль.
Твое высказывание по поводу диф. тарифа - очень наивно.
Ты как ребенок веришь в эту чушь!
Для добровольного партнерства это имеет место, а когда всех заставляют это уже бремя.
Уверен, что если будет возможность быть членом партнерства без права голосовать за 1 руб. то эту возможность выберут 95% участников.
Хватит жить иллюзиями, раскрой глаза.
Ты что, веришь, что голосование участников имеет какой-то конструктивный смысл и у всех есть своя позиция!?
Ты очень наивный.
Может ты не знаешь, как собираются эти голоса!?
Реально голосующие имеют пакет голосов, которые собираются перед кампанией голосования (пакеты 30-50 голосов).
А почему так происходит ты спросишь?
Либерасты в свое время пустили в расход РАО ЕЭС, а взамен нужно было создать что-то суррогатное (централизованное управление + финансирование служб управления).
Вот и придумали эту площадку. Бесспорно много полезного она приносит.
А вот в плане реформирования, пока никакой пользы.
В стране, в которой 1 кВт*ч должен стоить в пределах 0,5 руб. стоит около 3,5 руб.
Главный критерий цена на кВт*ч, и она постоянно растёт с бешенной скоростью.
Ты реально веришь в демократию в ЕЭС???
Лобисты тащат ЕЭС, разрывают ключевую отрасль РФ, а ты веришь в справедливую демократию и что эти дядьки будут заботиться об отрасли.
Это ширма, за которой дядьки качают деньги.
Ты хочешь техническое ограничение о 20 МВА в правилах ОРЭМ применить как экономически критерий для участников рынка. Ты хоть знаешь откуда это число и что оно значит?
Почему по твоему мнению на ОРЭМ не должно быть участников с маленьким ППП?
Это что за бред!? А как же конкуренция!?
Типа, на рынке собрались только серьезные пацаны, так ты считаешь?
Зарубежные модели нельзя применять в нашей стране.
Это сказки, которыми вас кормят, как наивных котят.
Мне больше нравиться высказывание В. Жириновского (он в чем-то прав):
«Зачем вы хотите повышать цены на энерготарифы? Зачем? У нас избыток. Мы в Китай гоним электричество, в Японию погоним, во всю Европу, в Грузию. Весь мир снабжаем электричеством, а со своих хотим три шкуры драть. Наоборот, вообще бесплатно давать электроэнергию».
Ты пойми, у нас никогда в зарубежной модели рынка цена не будет снижаться.
https://caricatura.ru/ip/1024x512/parad/bushuev/pic/26111.jpg
Отредактировано пользователем Thursday, September 26, 2019 10:30:25 AM(UTC)  | Причина: Не указана
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,034
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#5
Thursday, September 26, 2019 11:34:02 AM(UTC)
Единственный вывод, который можно сделать из Вашего потока сознания, что английским Вы не владеете и приведенный по ссылке текст Вы не осилили. Не нужно так расстраиваться, никто не совершенен.
tandashka Offline
tandashka
  Бывалый
Сообщений: 86
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 7/12/2017(UTC)
Откуда: из тайги дремучей
#6
Thursday, September 26, 2019 12:47:04 PM(UTC)
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Единственный вывод, который можно сделать из Вашего потока сознания, что английским Вы не владеете и приведенный по ссылке текст Вы не осилили. Не нужно так расстраиваться, никто не совершенен.


Я понял из "Норд пула", что участникам рынка дано право выбирать, как оплачивать членство - фиксированным взносом, либо пропорционально купленными МВт*ч (последнее я так понимаю должно быть выгодно потребителям с небольшими объёмами)
allmurphy Offline
allmurphy
  Академик
Сообщений: 2,034
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 5/17/2007(UTC)
#7
Thursday, September 26, 2019 2:14:18 PM(UTC)
Автор: tandashka Перейти к цитате

Я понял из "Норд пула", что участникам рынка дано право выбирать, как оплачивать членство - фиксированным взносом, либо пропорционально купленными МВт*ч (последнее я так понимаю должно быть выгодно потребителям с небольшими объёмами)

Да, до ~130 млн.кВт*ч/год выгоднее ставка/МВт*ч, свыше 130 млн.кВт*ч/год выгоднее фикс. При этом есть минимальный фикс в 3000 евро вне зависимости от объемов.
Gazprom Offline
Gazprom
  Бывалый
Сообщений: 69
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 12/13/2011(UTC)
Откуда: Moscow
#8
Friday, September 27, 2019 9:32:27 AM(UTC)
Любые действия руководителей в современной экономической модели в нашей стране приведут к росту денежной нагрузки на предприятия и население. Увы. Нас рассматривают как баранов которых необходимо стричь. Не энергетические компании существуют для нас, а мы люди, существуем для них. Люди и ресурсы страны для либералов это материал на котором надо зарабатывать. Ничего личного. Нужна вообще другая парадигма: в нашей холодной стране и так людям тяжело жить, сети необходимо передать потребителям и производителям для совместного управления. Никаких отдельных сетевых компании, увеличивающих свою капитализацию за счет стрижки баранов с гигантским объемом бессмысленных кап вложений не нужен в нашей стране.
 1 пользователь поблагодарил Gazprom за этот пост.
SkyNet оставлено 9/27/2019(UTC)
esb Offline
esb
  Профессор
Сообщений: 442
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 2/10/2016(UTC)
Откуда: ДВ
#9
Friday, September 27, 2019 9:52:14 AM(UTC)
Автор: Gazprom Перейти к цитате
GAZPROM


Автор: Gazprom Перейти к цитате
Нас рассматривают как баранов которых необходимо стричь. Не энергетические компании существуют для нас, а мы люди, существуем для них. Люди и ресурсы страны для либералов это материал на котором надо зарабатывать. Ничего личного. Нужна вообще другая парадигма: в нашей холодной стране и так людям тяжело жить, сети необходимо передать потребителям и производителям для совместного управления. Никаких отдельных сетевых компании, увеличивающих свою капитализацию за счет стрижки баранов с гигантским объемом бессмысленных кап вложений не нужен в нашей стране.


Тут я заподозрил неладное...

Автор: Gazprom Перейти к цитате
сети необходимо передать потребителям и производителям для совместного управления.


А нет, все нормально... и производителей отдайте потребителям для совместного управления.
Отредактировано пользователем Friday, September 27, 2019 9:52:49 AM(UTC)  | Причина: Не указана
SkyNet Offline
SkyNet
  Крутой
Сообщений: 240
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрирован: 6/19/2007(UTC)
#10
Friday, September 27, 2019 12:57:12 PM(UTC)
Автор: allmurphy Перейти к цитате
Единственный вывод, который можно сделать из Вашего потока сознания, что английским Вы не владеете и приведенный по ссылке текст Вы не осилили. Не нужно так расстраиваться, никто не совершенен.

Слушай друг, я тебе один умный вещь скажу..
Только ты не обижайся.
Не все ссылки нужно/можно открывать.
Там может быть вирус и не только компьютерный.
Если бы была такая ссылка нажав на которую можно было бы переформатировать таких умников как ты, желающих нажать нашлось бы очень много.
Хватит хавать зарубежную пургу.
Сходи в библиотеку почитай советские книги 70-80 годов.
https://caucasus.artinews.ru/frunzik-odin.jpg
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest (2)
Перейти  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.